Partycypacyjna kultura kształcenia jako przestrzeń rozwijania sprawczości ucznia na przykładzie nauczania języka angielskiego

Anna Sarbiewska

Streszczenie w języku polskim


Wprowadzenie: Sprawczość ucznia stanowi jedną z kluczowych kategorii współczesnej pedagogiki, jednak jej znaczenie oraz sposoby operacjonalizacji pozostają niejednoznaczne. W literaturze przedmiotu podkreśla się jej relacyjny i sytuacyjny charakter, ujawniający się w codziennych praktykach edukacyjnych. W edukacji językowej szczególnie widoczne jest napięcie między wymogami systemowymi a potrzebą aktywnego udziału ucznia w procesie uczenia się.

Cel badań: Celem badania było zrekonstruowanie obszarów i sposobów ujawniania się uczniowskiej sprawczości na lekcjach języka angielskiego jako języka obcego realizowanych w warunkach partycypacyjnej kultury kształcenia oraz rozpoznanie, jak uczniowie interpretują swój udział w tych lekcjach w odniesieniu do poczucia wpływu, odpowiedzialności, komunikacji i dalszego samodzielnego uczenia się języka.

Metoda badań: Badanie miało charakter jakościowy i interpretacyjny. Badanie zostało przeprowadzone w paradygmacie badań nauczycielskich (teacher-as-researcher approach), osadzonych w logice badań bliskich praktyce (close-to-practice). Dane zebrano za pomocą wywiadów fokusowych przeprowadzonych z ośmiorgiem uczniów szkoły ponadpodstawowej uczestniczących w innowacji pedagogicznej. Analiza danych miała charakter tematyczny.

Wyniki: Wyniki wskazują na wielowymiarowy charakter sprawczości uczniów, obejmujący sprawczość decyzyjną, refleksyjną, odpowiedzialnościową, sprawczość ujawniającą się w komunikacji pedagogicznej oraz sprawczość związaną z pracą nad błędami. Uczniowie postrzegali ją jako realny udział w organizowaniu procesu uczenia się oraz współtworzenie przebiegu działań dydaktycznych.

Wnioski: Sprawczość ucznia ma charakter relacyjny i sytuacyjny oraz stanowi efekt organizacji praktyki dydaktycznej, a nie zapisów formalnych. Kluczową rolę odgrywa autonomia nauczyciela oraz tworzenie kultury edukacyjnej sprzyjającej współuczestnictwu, refleksyjności i odpowiedzialności uczniów.


Słowa kluczowe


sprawczość ucznia, partycypacyjna kultura kształcenia, język angielski jako język obcy, autonomia nauczyciela, badania jakościowe

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


Biesta, G. (2010). Good education in an age of measurement: Ethics, politics, democracy. Routledge.

Biesta, G. (2017). The rediscovery of teaching. Routledge.

Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77–101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa

Braun, V., & Clarke, V. (2021). Thematic analysis: A practical guide. SAGE.

Cochran-Smith, M., & Lytle, S. L. (2009). Inquiry as stance: Practitioner research for the next generation. Teachers College Press.

Cook-Sather, A. (2006). Sound, presence, and power: “Student voice” in educational research and reform. Curriculum Inquiry, 36(4), 359–390. https://doi.org/10.1111/j.1467-873X.2006.00363.x

Czerepaniak-Walczak, M. (2006). Pedagogika emancypacyjna. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Czerepaniak-Walczak, M. (2015). Emancypacja i edukacja. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.

Fielding, M. (2011). Student voice and the possibility of radical democratic education.

In G. Czerniawski, & W. Kidd (Eds.), The student voice handbook (pp. 3–17). Emerald.

Kopaczyńska, I. (2020). Pedagogiczna kategoria błędu. Teoretyczne konteksty – praktyczne inspiracje dla edukacji wczesnoszkolnej. Oficyna Wydawnicza Impuls.

Kubinowski, D. (2010). Jakościowe badania pedagogiczne. Filozofia – metodyka – ewaluacja. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.

Kwiatkowska, H. (2008). Nauczyciel jako podmiot zmiany edukacyjnej. Wydawnictwo Naukowe PWN.

Maison, D. (2010). Techniki projekcyjne i techniki wspomagające – sposób na lepsze zrozumienie badanego problemu? In D. Maison, & A. Noga-Bogomilski (Eds.), Jakościowe metody badań społecznych. Podejście aplikacyjne (pp. 116–123). Wydawnictwo Naukowe PWN.

Ministry of National Education. (2018). Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 30 stycznia 2018 r. w sprawie podstawy programowej kształcenia ogólnego dla liceum ogólnokształcącego, technikum oraz branżowej szkoły II stopnia (Dz.U. 2018 poz. 467). https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20180000467

Olszowska, G. (2025). O!Cena w szkole. Nieodrobione lekcje. Od przepisów do sztuki oceniania. Fundacja Czerwona Kreska.

Priestley, M., Biesta, G., & Robinson, S. (2015). Teacher agency: An ecological approach. Bloomsbury.

Sarbiewska, A. (2023). Partycypowanie uczniów w (samo)kształceniu na lekcjach języka angielskiego. Raport z badania nauczycielskiego. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska. Sectio J, Paedagogia-Psychologia, 36(2), 211–232. https://doi.org/10.17951/j.2023.36.2.211-232

Sarbiewska, A. (2025). Uczeń i nauczyciel w duecie. Partycypacyjna kultura kształcenia w praktyce szkolnej. Wydawnictwo Adam Marszałek.

Sarbiewska, A., & Kacprowska, A. (2025). Nauczycielska kompetencja badawcza wobec metodycznej popkultury na przykładzie nauczyciela języka angielskiego w edukacji wczesnoszkolnej (studium przypadku). Problemy Wczesnej Edukacji, 60(1), 130–143. https://doi.org/10.26881/pwe.2025.60.10

Sarbiewska, A., & Stępkowski, D. (2024). Autonomia nauczyciela w dyskursie pedagogicznym i prawnym. Kultura i Edukacja, 1, 96–121. https://doi.org/10.15804/kie.2024.01.06

Shulman, L. S. (1986). Those who understand: Knowledge growth in teaching. Educational Researcher, 15(2), 4–14.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lrp.2026.45.3.89-103
Data publikacji: 2026-09-28 10:44:49
Data złożenia artykułu: 2026-03-31 19:55:30


Statystyki


Widoczność abstraktów - 0
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki





Prawa autorskie (c) 2026 Anna Sarbiewska

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.