Dopuszczalność pobrania przez komornika opłaty egzekucyjnej w przypadku niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego – glosa do uchwały Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2024 r., III CZP 6/23

Streszczenie w języku polskim

Uchwała Sądu Najwyższego zasługuje na aprobatę, ale pod pewnym warunkiem. Należy ją rozumieć jako wskazanie przez Sąd jednej z wielu przyczyn niecelowego wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Krytycznie natomiast odnieść się należy do poglądów Sądu Najwyższego przedstawionych w uzasadnieniu podjętej uchwały. Jest to glosa częściowo krytyczna. Orzeczenie porusza problematykę złożenia przez wierzyciela wniosku o wszczęcie egzekucji przeciwko zmarłemu dłużnikowi. Taki wniosek może stanowić oczywiście niecelowe wszczęcie postępowania egzekucyjnego w rozumieniu art. 30 ustawy z dnia 28 lutego 2018 r. o kosztach komorniczych. Zdaniem Sądu dokonywanie przez wierzyciela badania, czy dłużnik zachował zdolność sądową jest sprzeczne z wymogami praktyki obrotu i zwiększałoby wydatki przed wszczęciem egzekucji. Przytoczone przez Sąd Najwyższy argumenty nie znajdują żadnego uzasadnienia w obowiązujących przepisach prawa. Komornik sądowy podejmuje szereg czynności w związku z wnioskiem wierzyciela. Organy egzekucyjne zostałyby obarczone dodatkowymi obowiązkami pomimo braku takiej regulacji. Krytyczne stanowisko wobec tych argumentów przedstawionych przez sąd ma istotne znaczenie dla praktyki, w tym możliwości obciążenia opłatą.