Le dialogue de la musique et de la langue dans « Moderato cantabile » de Marguerite Duras

Anna Ledwina

Résumé


l' article ne contient pas résumés dans cette langue

Texte intégral :

PDF

Références


Backes J.-L. (1994) : Musique et littérature. Essais de poétique comparée. Paris :

PUF.

Bajomée D. (1999) : Duras ou la douleur. Bruxelles : Duculot.

Blot-Labarrère C. (1992) : Marguerite Duras. Paris: Seuil.

Borgomano M. (2005) : Henry James chez Duras ou l’image dans le tapis... , in : A.

Saemmer, S. Patrice (dir.), Les Lectures de Marguerite Duras. Lyon: Presses

Universitaires de Lyon, pp. 81-92.

Drijkoningen F.-F.-J. (1970) : Les cris dans « Moderato Cantabile », Het Franseboek,

Explication des textes, 40 e année, n° 2, pp. 139-140.

Dufays J.-L. (1994) : Stéréotype et lecture. Essai sur la réception littéraire. Liège :

Mardaga.

Duras M. (1958) : Moderato cantabile. Paris : Minuit.

Duras M. (1969) : Détruire, dit-elle. Paris : Minuit.

Duras M., Gauthier X. (1974) : Les Parleuses. Paris : Minuit.

Duras M., Alphan M. (1977) : Marguerite Duras ou le ravissement de la parole,

entretiens radiographiques, coffret de 4 CD d’archives sonores de L’INA Radio-

France.

Duras M. (1977) : Le Camion. Paris : Minuit.

Duras M. (1984) : Le Nouvel Observateur, 28 septembre.

Durrer S. (1994) : Le dialogue romanesque. Style et structure. Genève : Droz.

Escal F. (1990) : Contrepoints. Musique et littérature. Paris: Meridiens Klincksieck.

Ferreira J. (2010) : « Intimiste et psychocritique : une étude de l’œuvre “Moderato

Cantabile de Marguerite Duras », Synergies Brésil, n° 1, pp. 125-131.

Genette G. (1982) : Palimpsestes. La littérature au second degré. Paris : Seuil.

Jankélévitch V. (1983) : La Musique et l’Ineffable. Paris : Seuil.

Kneller J. W. (1961) : « Elective Empathies and Musical Affinifcies », Yale French

Studies, n° 27, p. 117.

Kundera M. (1986) : L’Art du roman. Paris : Gallimard.

Locatelli A. (2001) : Littérature et musique au XX ème siècle. Paris : PUF.

Meschonnic H. (1995) : « Traduire ce que les mots ne disent pas, mais ce qu’ils

font », Meta, vol. 40, n° 3, pp. 514-517.

Ogawa M. (2002) : La musique dans l’œuvre littéraire de Marguerite Duras. Voix,

Musique, Altérité – Duras, Quignard, Butor : l’invention des ombres. Paris :

L’Harmattan.

Ogawa M. (2009) : Lieu du secret : écrire entre la musique et le silence,

http://www.margueriteduras.org/conférences/ogawa-midori [date de consultation

03.2014]

Rabau S. (2002) : L’Intertextualité. Paris : Flammarion.

Riffaterre M. (1980) : « La trace de l’intertexte », La Pensée, n° 215, pp. 4-5.

Šrámek J. (1974) : « La Perspective narrative et temporelle chez Marguerite Duras »,

Études romanes de Brno, n° 7, pp. 83-120.38

Šrámek J. (1977) : « Le Rôle des personnages romanesques chez Marguerite Duras »,

Études Romanes de Brno, n° 9, pp. 37-50.

Šrámek J. (1999) : « La Fonction des répétitions dans la composition de “L’Amant”

de Marguerite Duras », Études Romanes de Brno, n° 29, pp. 7-18.

Tabart C.-A. (1987) : « Marguerite Duras, une parole perpétuelle », in : Marguerite

Duras, de Vinh Long à Calcutta, L’École des Lettres, n° 6, p. 13.

Vray J.-B. (2005) : «“... quelqu’un le chanta”. L’Intertexte de la chanson dans

l’œuvre de Duras », in : A. Saemmer, S. Patrice (dir.), Les Lectures de Marguerite

Duras. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, pp. 45-60.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/lsmll.2014.38.1.26
Date of publication: 2015-05-20 17:37:10
Date of submission: 2015-04-22 01:09:40


Statistiques


Visibilité des résumés - 1023
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 714

Indicateurs



Renvois

  • Il n'y a présentement aucun renvoi.


Droit d'auteur (c) 2015, Lublin Studies in Modern Languages and Literature

Licence Creative Commons
Ce(tte) œuvre est mise à disposition selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution 4.0 International.