Rola i znaczenie spotkań wstępnych w procesie mediacji cywilnej. Wybrane uwagi w ujęciu praktycznym na tle Kodeksu postępowania cywilnego
Streszczenie w języku polskim
Artykuł stanowi praktyczno-opisową analizę spotkań wstępnych, które z perspektywy warsztatu mediatora są kluczowym etapem postępowania, mimo że polskie prawo procesowe nie definiuje ich wprost jako formy obowiązkowej. Z punktu widzenia praktyki mediacyjnej, tekst ukazuje niezbędność tej fazy dla legitymizacji całego procesu oraz zapewnienia bezpieczeństwa emocjonalnego i proceduralnego jego uczestnikom. W publikacji szczególną uwagę poświęcono narzędziom analitycznym stosowanym na etapie wstępnym, takim jak analiza alternatyw BATNA i WATNA oraz technika „adwokata diabła”, wskazując na ich znaczenie dla racjonalizacji oczekiwań uczestników. Rozważania obejmują również pragmatyczne aspekty organizacji sesji wstępnych, w tym kwestie kosztów, logistyki oraz ryzyka, związane z pominięciem tej fazy przygotowawczej. Konkluzja artykułu wskazuje, że rzetelne przeprowadzenie spotkań wstępnych stanowi warunek legitymizacji całego postępowania i jest niezbędne dla wypracowania trwałych, świadomych ugód.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Literature
Bellwon M., Źródła zaufania stron konfliktu wobec mediatora i mediacji – czy wymogi formalne mają znaczenie?, [in:] Mediacja – sztuka kompromisu, ed. M. Romanowski, Warszawa 2023.
Broszkiewicz, M., Mediation as a New Solution for Solving Conflicts on Financial Markets, “Financial Sciences. Nauki o Finansach” 2017, vol. 4(33). https://doi.org/10.15611/nof.2017.4.02.
Cyrol T., Zasada poufności mediacji, [in:] Oblicza mediacji. Wybrane zagadnienia, eds. K. Wojtanowicz, M. Pękala, Kraków 2021.
Duda M., Wybrane aspekty z etyki mediatora, [in:] Oblicza mediacji. Wybrane zagadnienia, eds. K. Wojtanowicz, M. Pękala, Kraków 2021. https://doi.org/10.15633/9788374386753.04.
Flaga-Gieruszyńska K., Zastosowanie sztucznej inteligencji w pozasądowym rozwiązywaniu sporów cywilnych, “Studia Prawnicze KUL” 2019, vol. 3. https://doi.org/10.31743/sp.8896.
Fruk A., Wynagrodzenie i zwrot wydatków przysługujące mediatorowi – uwagi na tle zmian do Kodeksu postępowania cywilnego wprowadzonych nowelizacją z 2023 roku, “ADR. Arbitraż i Mediacja” 2023, vol. 16(2).
Jakubiak-Mirończuk A., Mediacja pozorna – pojęcie i charakterystyka, “ADR. Arbitraż i Mediacja” 2024, vol. 17(2).
Kądziołka-Sabanty H., Dynamika konfliktu w procesie mediacji, [in:] Mediacja – sztuka kompromisu, ed. M. Romanowski, Warszawa 2023.
Kłos P., Poufność mediacji: analiza teoretycznoprawna, Lublin 2021.
Kopańska-Bródka, D., Wachowicz, T., Postnegocjacyjna optymalizacja kompromisu negocjacyjnego, “Studia Ekonomiczne” 2013, vol. 138.
Kożuch M., Dobra wiara w procesie mediowania. Czy udział prawnika zmienia percepcję dobrej wiary?, [in:] Oblicza mediacji. Wybrane zagadnienia, eds. A. Cybulko, T. Cyrol, M. Kożuch, Kraków 2022.
Leksowska A., Piegza M., Mediacja rozwodowa – aspekty psychiatryczne, psychologiczne i prawne, Katowice 2018.
Orzeł A., Alama-Osmólska K., Rola pełnomocników procesowych w mediacji cywilnej, [in:] Mediacje w prawie, eds. J. Czapska, M. Szeląg-Dylewski, Kraków 2014.
Przybyły-Basisty H., Proces mediacji rodzinnych – od teorii do praktyki, “Mediator” 2002, no. 21.
Przylepa-Lewak A., Myślińska M., Rola mediatora w procesie informacyjnego działania prawa, [in:] Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością, ed. A. Samonek, Kraków 2013.
Rogozińska A., Mediacja w polskim systemie prawnym, “Eunomia. Rozwój Zrównoważony jako Przedmiot Badań” 2018, vol. 1(94).
Rollins C., Integration of Mediation Skills as Required by the Nextgen Bar Exam,“Saint Louis University Law Journal” 2025, vol. 69(3).
Skinder M., Otoczenie, taktyki i rozwiązywanie konfliktów jako problemy technik mediacji i negocjacji w administracji, “Studia z Zakresu Prawa, Administracji i Zarządzania UKW” 2012, vol. 2.
Skrobotowicz G., Mediacja w sprawach o przemoc w rodzinie, “Prokuratura i Prawo” 2014, no. 3.
Suchanek M., Mediacja jako metoda rozwiązywania konfliktów społecznych, “Studia Administracyjne” 2018, vol. 10.
Stryjniak-Puza M., Zienkiewicz A., Uczestnictwo w złej wierze w próbie dobrowolnego rozwiązania sporu gospodarczego przed wytoczeniem powództwa, “ADR. Arbitraż i Mediacja” 2023, vol. 16(1).
Świtluk J., Mediacja w sporach pracowniczych. Mediacja online, Warszawa 2021.
Zienkiewicz A., Dylematy praktyki mediacyjnej – kilka pytań na tle zasady bezstronności i neutralności mediatora, “Gubernaculum et Administratio” 2019, vol. 1(19).
Zienkiewicz, A., Standardy prowadzenia mediacji i postępowanie mediatora uchwalone przez Społeczną Radę ADR przy Ministrze Sprawiedliwości, “Studia Prawnoustrojowe” 2012, vol. 18.
Ziółkowska K., Skuteczna komunikacja jako realizacja zasady współżycia społecznego w miejscu pracy, [in:] Communication as a Factor of Transparency of Social Interaction: The Era of Digitalization, eds. A. Krysovatyy, L. Buiak, O. Koval, M. Radziłowicz, Olsztyn 2022.
Song Y., Satoh K., A Three-Valued Semantics for Negotiated Situations in Multi-Agent Systems Based on BATNA and WATNA, Japan 2024, https://www.scitepress.org/Papers/2024/123942/123942.pdf [access: 28.03.2026].
Legal acts
Act of November 17, 1964 – Code of Civil Procedure, consolidated text: Journal of Laws 2024, item 1568, as amended.
Code of Civil Procedure (Journal of Laws 2026, item 468, 473).
Regulation of the Minister of Justice of February 12, 2026, on the amount of remuneration and reimbursable expenses of a mediator in civil proceedings, Journal of Laws 2026, item 170.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/adr.2026.1.81-96
Data publikacji: 2026-08-12 00:12:57
Data złożenia artykułu: 2026-03-31 20:17:46
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2026 Katarzyna Luty-Mazur
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.