Гибридная агрессия России в Украине: уроки для Европы

Евген Магда

Аннотация


Автор анализирует компоненты российской гибридной агрессии, которые испытала на себе Украина и которые уже ощутили или имеют все шансы ощутить на себе страны Европейского Союза. Так, проанализировано отношение граждан некоторых европейских стран к российской агрессии против Украины. Многие в Европе все еще считают Россию непричастной к войне на Донбассе, многие не видят в России опасности для своей страны. Более того, в случае возникновения опасности для союзника по НАТО 53% французов и 58% немцев высказались против оказания помощи. Наибольшую опасность автор усматривает в потере субъектности. И эта угроза актуальна не только для Украины. Ни одна европейская политическая нация не является монолитной. Так, немцы в оценке потенциальной опасности РФ поделились по линии «восток-запад». Соответственно на востоке меньше тех, кто видит в России возможного военного противника. Языковое различие наблюдается в странах Балтии. Видят в РФ угрозу только 7% русскоязычных эстонцев и только 5% русскоязычных жителей Латвии. Информационная составляющая является, возможно, наиболее важной в структуре гибридной агрессии. Именно поэтому поиск ответов на эту угрозу наиболее интенсивен. В конце июня 2016 чешская неправительственная организация The European Values разработала документ Full-Scale Democratic Response to Hostile Disinformation Operations. 50 Measures to Oust Kremlin Hostile Disinformation Influence out of Europe. Этот документ признает жесткие новые реалии и предложенные рекомендации могли бы быть основой для ответа на новые вызовы. Главный вывод, к которому приходит автор – мир стал тесным, Европа тем более. Нет уже страны, события в которой не коснулись бы граждан ЕС. Поэтому Украина и ее опыт важны и долго еще такой останется.

Ключевые слова


гибридная агрессия, информационная война, Украина, субъектность

Полный текст:

PDF

Литература


Монографии

Darczewska J., Żochowski P., Russophobia in the Kremlin’s strategy. A weapon of mass destruction, Warsaw 2015.

The Pattern of the Informational War of the Russian Federation, Autor: coordonatori: Iulian Chifu, Oazu Nantoi, București 2016.

Портнов А., Між «Центральною Європою» та «Русским миром». Сучасна Україна у просторі міжнародних інтелектуальних дискусій, Київ 2009.

Murray W., Mansoor P., eds., Hybrid Warfare: Fighting Complex Opponents from the Ancient World to the Present, New York 2012.

Snegovaya M., Putin’s Information Warfare In Ukraine. Soviet Origins Of Russia’s Hybrid Warfare, Washington 2015.

Lucas E., P. Pomeranzev, Winning the Information War, Washington 2016.

Научные статьи

Himka J.-P., «The Basic Historical Identity Formations in Ukraine: A Тypology», Harvard Ukrainian Studies 2006.

Hrynevych V., «Gespaltene Erinnerung. Der Zweite Weltkrieg im ukrainischen Gedenken», Osteuropa 2005, № 4–5.

Интернет-ресурсы

«Bertelsmann Foundation», http://www.bfna.org/

«Mediasapiens», http://osvita.mediasapiens.ua/

«To Inform is to Influence», https://toinformistoinfluence.com/

«Європейська правда», http://www.eurointegration.com.ua

«Президент України. Офіційне Інтернет-представництво», http://www.president.gov.ua/

«Центр Разумкова», http://www.razumkov.org.ua/




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2016.2.2.85
Date of publication: 2017-06-20 11:55:49
Date of submission: 2017-06-20 09:46:17


статистика


Видимость рефератов - 1131
загрузки (из 2020-06-17) - PDF - 0

показатели



Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2017 Евген Магда

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.