Субверсия в политике (не) безопасности в Восточной Европе: отдельные проблемы

Grzegorz Gil

Аннотация


В XXI веке «субверсия» (subversion), переводимая как иностранная подрывная деятельность, становится важным элементом политики безопасности и построения сфер влияния в среде, где открытое применение силы может оказаться слишком дорогостоящим. Хотя эта концепция хорошо известна в области искусства, до сих пор она не появлялась буквально в польской политологической литературе. Между тем в репертуар государств входят меры, являющиеся продолжением или даже заменой «войны», цель которой связана с логикой подрывных стратегий, используемых в искусстве. В отличие от открытого насилия, такие операции заключаются в удержании состояний между слабостью и неудачей, используя горячие точки. Сегодня подрывная деятельность становится первым стратегическим выбором многих стран, в том числе великих держав. Автор вводит понятие субверсии в терминологию науки о безопасности, начиная с теоретических соображений (подрывная деятельность как косвенная и неявная стратегия), чтобы немного позже взглянуть на методы реализации этой деятельности в регионе Восточной Европы. В определенных геополитических условиях, то есть на стыке трансатлантической / европейской системы безопасности и постсоветского пространства, подрывная деятельность проявляется в политике Кремля в отношении Грузии или Украины, а в последнее время также в Республике Беларусь в отношении Польши. Подрывные действия «ниже порога войны» призваны привести противника к политическим уступкам, определяя политику (не) безопасности Российской Федерации в ее «ближнем (и несколько дальнем) зарубежье».

Ключевые слова


подрывная деятельность, стратегия, размещение оружия, Россия, Европа

Полный текст:

PDF (Język Polski)

Литература


Źródła

Artykuł Prezydenta Federacji Rosyjskiej Władimira Putina „О historycznej jedności Rosjan i Ukraińców” (opublikowany 12 lipca 2021 roku), https://tinyurl.com/2vkeuztx.

Piśmiennictwo

Army Doctrine Publication. Land Operations, Land Warfare Development Centre, Warminster 2017

Baade B., Fake News and International Law, „European Journal of International Law” 2018, vol. 29, nr 4. DOI: https://doi.org/10.1093/ejil/chy071.

Blackstock P., The Strategy of Subversion. Manipulating the Politics of Other Nations, Quadrangle Books, Chicago 1964.

Bryjka F., Wojny zastępcze, PISM, Warszawa 2021.

Danylenko S., Shcherbatiuk O., Wykorzystywanie rosyjskich technologii informacyjno-kumunikacyjnych w instrumentalizacji politycznej historii Ukrainy, „Środkowoeuropejskie Stu-dia Polityczne” 2021, nr 2.

Darczewska J., Diabeł tkwi w szczegółach. Wojna informacyjna w świetle doktryny wo-jennej Rosji, nr 50, Ośrodek Studiów Wschodnich, Warszawa 2015, https://www.osw.waw.pl/sites/default/files/pw_50_pl_diabel_tkwi_net.pdf

Dear I., Sabotage and subversion. The SOE and OSS at War, History Press Limited, Brimscombe Port Stroud 2016.

Dugin A., Osnowy gieopolitiki: gieopoliticzeskoje buduszczeje Rossii, Moskwa 1997.

Ellul J., La subversion du christianisme, Seuil, Paris 1984.

GEC Special Report: Pillars of Russia’s Disinformation and Propaganda Ecosystem, US State Department, 2020, https://tinyurl.com/593864m8.

Galeotti M., The Gerasimov Doctrine, „Berlin Policy Journal”, May/June 2020, https://berlinpolicyjournal.com/the-gerasimov-doctrine/.

Gierasimow W., Cennostʹ nauki w priedwidienii, „Wojenno-promyszlennyj kurjer” z 27 lutego 2013 r., http://www.vpk-news.ru/articles/14632.

Gil G., Upadanie państwa w stosunkach międzynarodowych, Wyd. UMCS, Lublin 2015.

Gil G., Doubletake: Is Ukraine a Failed State, „New Eastern Europe” 2015, nr 3–4.

Hoffman F., Conflict in the 21st Century: The Rise of Hybrid Wars, Potomac Institute for Policy Studies, Arlington 2007.

Hoffman F., Examining Complex Forms of Conflict. Gray Zone and Hybrid Challeng-es, „PRISM” 2018, vol. 7, nr 4.

Janda J., The Lisa Case: STRATCOM Lessons for European States, „Federal Academy for Security Policy” 2016.

Kragh M. and Asberg S., Russia’s Strategy for Influence through Public Diplomacy and Active Measures: The Swedish Case, „Journal of Strategic Studies” 2017, vol. 40, nr 6. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2016.1273830.

Kruglashov A., Shvydiuk S., Hybrydowe zagrożenia dla demokracji. Wybrane przykła-dy zewnętrznej ingerencji Rosji w wybory, „Wschód Europy” 2020, vol. 6, nr 2. DOI: https://doi.org/10.17951/we.2020.6.2.79-93.

Lee M., Crippling Leviathan. How Foreign Subversion Weakens the State, Cornell University Press, Ithaca and London 2020. DOI: https://doi.org/10.7591/cornell/9781501748363.001.0001.

Lee S., China’s ‘Three Warfares’: Origins, Applications, and Organizations, „Journal of Strategic Studies” 2014, vol. 37, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2013.870071.

Liddell Hart B., Strategy, 2nd rev. ed., Meridian, New York 1991.

Marecki P., Strategie subwersywne w polskiej literaturze XXI wieku, „Teksty Drugie” 2012, vol. 6.

Mcintyre L., Post-truth, The MIT Press, Cambridge 2018.

Menkiszak M., Borders in Flux: Ukraine as a Case Study of Russia’s Approach to its Borders, „Euroasia Border Review” 2015, vol. 6, nr 1.

Mumford A., Proxy Warfare and the Future of Conflict, „The RUSI Journal” 2013, vol. 158, nr 2. DOI: https://doi.org/10.1080/03071847.2013.787733.

O’Connor C., Weatherall J., The Misinformation Age. How False Beliefs Spread, New Haven–London 2019. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv8jp0hk.

Olchowski J., Militaryzacja informacji – Rosja na „infowojnie”, [w:] Zagrożenia bez-pieczeństwa w procesach globalizacji: zagrożenia polityczne, red. H.Chałupczak, K. Marzęda-Młynarska, M. Pietraś, R. Suduł, Wyd. UMCS, Wyd. Uczelni Państwowej w Zamościu, Lu-blin–Zamość 2020.

Pietraś M., Wojna hybrydowa Rosji na wschodzie Ukrainy w kontekście współczesnych stosunków międzynarodowych, [w:] Wojna hybrydowa Rosji przeciwko Ukrainie w latach 2014–2016, red. W. Baluk, M. Doroszko, Wyd. UMCS, Lublin 2017.

Rosenau W., Subversion and Insurgency, RAND Corporation, Santa Monica 2007.

Singh B., Quest for Political Power. Communist subversion and militancy in Singapore, Marshall Cavendish Editions, Singapore 2015.

Wojnowski M., Amerykańska demokracja jako cel rosyjskich służb specjalnych, Raport specjalny Warsaw Institute, Warszawa 2021, https://tinyurl.com/e84w9xu7.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2021.7.2.29-44
Date of publication: 2022-01-16 11:27:36
Date of submission: 2021-12-23 10:20:00


статистика


Видимость рефератов - 1849
загрузки (из 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

показатели



Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


(c) 2022 Grzegorz Gil

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.