Transformation of Electoral Culture in Ukraine: From Authoritarian Practices to a Democratic Model
Abstract
The body of the article goes on to discuss the problem of electoral culture transformation from authoritarian practices to a democratic model in Ukraine. The application of the methodological approaches of modern political science, formed in the Anglo-American political science discourse, made it possible for author to substantiate that it was the period between 2014 and 2018 that facilitated democratic positive tendency in the electoral culture of Ukraine. It should be articulated, that, of particular importance were civilization factors. European civilization constants, rooted in historical traditions, spiritual and cultural values and national mentality peculiarities, have a significant impact on voters’ electoral preferences. Noteworthy, they impose on electors’ decision to choose a certain national political leader, who has finally established himself as a European-style politician. Furthermore, such archetypes of Ukrainians’ political consciousness as statism, collectivism, political radicalism are manifested in their electoral culture as a market-orientation when in power, which to some extent inhibit the final approval of the democratic model of electoral culture in Ukraine.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Electoral Cultures: American Democracy and Choice (Publikationen Der Bayerischen Amerika-akademie / Publications of the Bavarian American Academy), ed. by G. Banita, S. Pöhlmann. Universitätsverlag winter Heidelberg, 2015, vol. 16, p. 416.
Heath A., Perspectives of Electoral Behavior, “The Oxford Handbook of Political Behavior”, ed. R. Dalton, H.-D. Kliengemann, Oxford, N.Y., Oxford University Press, 2007, p. 611–615.
Jackman R.W., Miller R.A., The Poverty of Political Culture, “American Journal of Political Science” 1996, vol. 40, № 3, August, p. 697–716. DOI: https://doi.org/10.2307/2111790.
Oxford Handbooks, http://www.oxfordhandbooks.com, L. M. Bartels, “The Study of Electoral Behavior”, [in:] Oxford Handbook on American Elections and Political Behavior, ed. Jan Leighly.
Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign, ed. B.R. Berelson, F. Lazarsfeld, W.N.
McPhee, Chicago, The University of Chicago Press, 1954, p. 395.
Байхельт Т., Павленко Р., Президентські вибори і конституційна реформа, [in:] Президентські вибори та Помаранчева революція: вплив на трансформаційні процеси в Україні, За ред. Г. Курта, К., Заповіт, 2005, c. 49–85.
Бекешкіна І.Е., Партії і партійне будівництво у соціологічному вимірі, [in:] Українське суспільство: десять років незалежності (Соціологічний моніторинг науковців), ред. В.М. Ворони, М.О. Шульги, К., Ін-т соціології НАНУ, 2001, c. 201–205.
Галата Я., Хто сильніше “засмаг”, “Демократична Україна” 2003, 29 серпня, c. 2.
Глебова И.И., Беспартийная власть и её партийная организация, [in:] Политическая наука в современной России: время поиска и контуры эволюции: Ежегодник 2004, М., РОССПЭН, 2004, c. 213–229.
Грінчак Т., Деякі аспекти проведення форумів демократичних сил під егідою блоку В.Ющенка “Наша Україна”, “Україна: Події. Факти. Коментарі” 2003, № 20, с. 25–31.
Жданов І., Вибори-2002: соло для адміністративного ресурсу?, “Дзеркало Тижня” 2001, 22 грудня, c. 4.
Інформаційний портал депутатів, http://old.lvivrada.gov.ua, Програма партії Народний Союз «Наша Україна», доступ: 25.10.2018.
Литвин В.М., Україна: досвід та проблеми державотворення (90-ті роки ХХ ст.), К., Наукова думка, 2001, c. 560.
Ліга. Новости, http://news.liga.net, В «Нашей Украине» оправдывают избрание Ющенко главой партии, доступ: 25.10.2018.
Мищак І., Організаційна розбудова партії НСНУ та заходи щодо підготовки до парламентських виборів, “Україна: Факти. Події. Коментарі” 2005, № 10, c. 39–48.
Опозиція в Україні (Аналітична доповідь Центру Разумкова, “Національна Безпека і Оборона” 2002, № 7, c. 2–41.
Паніна Н.В., Українське суспільство 1994–2005: соціологічний моніторинг, К., ТОВ „Видавництво Софія” 2005, c. 160.
Ротар Н., Політична участь громадян України у системних трансформаціях перехідного періоду: Монографія, Чернівці, Рута 2007, c. 472.
Україна у нас одна!: Передвиборна програма Блоку «Наша Україна», “Голос України” 2006, № 35, 23 лютого, c. 4.
Україна, 2004 рік: перебіг президентської виборчої кампанії очима громадян, “Національна Безпека і Оборона” 2004, № 10, c. 2–20.
УНІАН, https://www.unian.ua, Ющенко переконаний, що у партії Наша Україна є майбутнє, доступ: 25.02.2017.
Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва», http://dif.org.ua, Вибори–2014: сподівання громадян, рейтинги кандидатів, мотивація вибору, доступ: 24.02.2017.
Центральна виборча комісія України, http://www.cvk.gov.ua, Передвиборча програма Блоку «Наша Україна – Народна самооборона» «Для людей – а не для політиків!», доступ: 25.10.2018.
Центральна виборча комісія України, http://www.cvk.gov.ua, Позачергові вибори Президента України 25.05.2014. Результати голосування по Україні, доступ: 24.02.2017
Якименко Ю., Литвиненко А., Жданов И., Кто и за что, с кем и против кого? Партии Украины за год до виборов, “Зеркало Недели” 2005, 2 апреля.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2018.4.2.117
Date of publication: 2019-06-27 07:23:37
Date of submission: 2019-06-26 12:28:19
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2019 Jurij Makar, Natalia Rotar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.