The role of an expert in searching premises. Comments in the context of computer forensics
Abstract
The article is an attempt to prove the importance of the role of an IT expert as a consultant in the search of premises. The author proposes using the expert knowledge of the expert already at the initial stage of the pre-trial investigation in the course of revealing and securing digital traces. The study briefly characterizes the search institution as a non-repeatable evidence gathering step in the context of the specificity of digital traces as future electronic evidence. The main aspects of law enforcement cooperation with the expert in the field of IT as a consultant were also presented, as well as an attempt to indicate the reasons for the insufficient degree of engaging an expert in the indicated specialty at the initialstage of criminal proceedings.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
Carvey H., Windows Forensic Analysis, USA 2007.
Grzegorczyk T., Obrońca w postępowaniu przygotowawczym, Łódź 1988.
Haunasek T., Kryminalistyka – zarys wykładu, Kraków 2005.
Hołyst B., Kryminalistyka, Warszawa 2018.
Jerzewska J., Od oględzin do opinii biegłego. Poradnik dla prowadzących postępowania karne, wyd. 2, Warszawa 2005.
Kasprzak W. A., Ślady cyfrowe. Studium prawno-kryminalistyczne, Warszawa 2015.
Krejza P., Najlepsze praktyki w poszukiwaniu i zabezpieczaniu dowodów elektronicznych, [w:] Elementy informatyki sądowej, M. Szmit (red.), Warszawa 2011.
Konstytucja Rzeczpospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku, Dz. U. z 1997 roku, nr 78, poz. 16 ze zm.
Lach A., Dowody elektroniczne w procesie karnym, Toruń 2004.
MaG, W fabryce amfetaminy policja odkryła „fabrykę bitcoinów”, https://wiadomosci.radiozet.pl/Polska/ Mazowieckie.-Policja-odkryla-fabryke-narkotykow-i-kopalnie-bitcoinow, dostęp: 25 lutego 2019 roku.
Moszczyński J., Informatyka kryminalistyczna, [w:] Kryminalistyka – czyli rzecz o metodach śledczych, Gruza E., Goc M., Moszczyński J., Warszawa 2008.
Pawelec K. J., Proces dowodzenia w postępowaniu karnym, Warszawa 2010.
Porozumienie między Prokuratorem Generalnym, a Komendantem Głównym Policji w sprawie Zasad ponoszenia przez Prokuraturę i Policję wydatków w postępowaniu przygotowawczym z dnia 19 stycznia 2000 roku.
Stefański R. A., [w:] Kodeks Postępowania Karnego. Komentarz, t. I, red. Z. Gostyński, Warszawa 2003.
Szymczak M. (red. nauk.), Słownik języka polskiego, t. I, Warszawa 1993.
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks postępowania karnego, Dz. U. z 2018 roku, poz. 1987 t.j. Waltoś S., Istota i zakres uprawnień podejrzanego i pokrzywdzonego oraz ich zastępców w niepowtarzalnych czynnościach śledczych i dochodźczych, „Palestra” 1969, nr 9.
Zarządzenie nr 4 Komendanta Głównego Policji z dnia 09 lutego 2017 roku w sprawie niektórych form organizacji i ewidencji czynności dochodzeniowo-śledczych Policji oraz przechowywania przez Policję dowodów rzeczowych uzyskanych w postępowaniu karnym, Dz. Urz. Komendy Głównej Policji z dnia 10 lutego 2017 roku, poz. 9.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2023.23.1.65-76
Date of publication: 2023-05-24 09:39:02
Date of submission: 2019-02-28 14:41:14
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2023 Izabella Grens-Trykoszko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.