Bankruptcy and Legitimacy to Initiate Restructuring Proceedings of a Natural Person Running an Agricultural Holding

Martyna Komarowska

Abstract


The Polish legal system currently has two legal acts that create insolvent law, which is a set of solutions and provisions regulating the situation of an insolvent (or soon insolvent) entity – the Bankruptcy Law and the Restructuring Law. A natural person running an agricultural holding is not treated equally in these laws in the scope of granting the ability to declare bankruptcy and legitimacy to initiate restructuring proceedings. A farmer is considered to be an entrepreneur in restructuring proceedings and may use the institutions provided in it to restore the solvency of his business. However, in the Bankruptcy Law, he is deprived of the ability to declare bankruptcy provided for entrepreneurs, but he is granted the opportunity to declare bankruptcy foreseen for natural persons not conducting economic activity, so-called consumer bankruptcy. It would be appropriate to include a natural person running an agricultural holding, who at the same time has the status of an entrepreneur within the meaning of art. 431 Civil Code, in the “general” bankruptcy regime for entrepreneurs, which will correspond to its status in the restructuring proceedings.


Keywords


bankruptcy; restructuring proceedings; farmer; agricultural holding; entrepreneur; enterprise

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Adamus R., [w:] Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, red. A. Witosz, Warszawa 2009.

Bielski P., Zdolność upadłościowa prowadzącego we własnym (wspólnym) imieniu gospodarstwo rolne, „Rejent” 2006, nr 1.

Bieluk J., O potrzebie wprowadzenia do prawa polskiego pojęcia przedsiębiorstwa rolnego, „Studia Iuridica Agraria” 2013, t. 11.

Bodył-Szymala P., Rolnik nie może upaść, czyli o dyskryminacji mimo woli, „Rzeczpospolita” 2009, nr 4.

Budzinowski R., Status prawny rolnika jako przedsiębiorcy (zagadnienia wybrane), „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2002, nr 3.

Głodowski W., Hrycaj A., Zakres podmiotowy i podstawy ogłoszenia „upadłości konsumenckiej”, „Państwo i Prawo” 2010, z. 2.

Gurgul S., Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2018.

Hrycaj A., Prawo restrukturyzacyjne. Komentarz, Warszawa 2017.

Janda P., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2017.

Jeżyńska B., Producent rolny jako przedsiębiorca, Lublin 2008.

Jeżyńska B., Przedsiębiorca rolny we współczesnym ustroju rolnym, [w:] Kwestia agrarna. Zagadnienia prawne i ekonomiczne, red. P. Litwiniuk, Warszawa 2016.

Komunikat Komisji z dnia 5 października 2007 r. do Rady, Parlamentu Europejskiego, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów – W jaki sposób przezwyciężyć piętno porażki poniesionej w działalności gospodarczej – działania na rzecz polityki drugiej szansy – Realizacja partnerstwa lizbońskiego na rzecz wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, COM(2007) 584 wersja ostateczna, niepublikowany w Dz.Urz., http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=CELEX%3A52008AE0978 [dostęp: 27.12.2017].

Kremer E., Odpowiedzialność za zobowiązania związane z prowadzeniem gospodarstwa rolnego, Kraków 2004.

Machowska A., Geromin M., Gnys A., Groele B., Ludwiczyńska A., Malmuk-Cieplak A., Prawo restrukturyzacyjne i upadłościowe. Zagadnienia praktyczne, Warszawa 2016.

Michalak K., Ogłoszenie upadłości osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej na podstawie znowelizowanej ustawy prawo upadłościowe i naprawcze, „Transformacje Prawa Prywatnego” 2009, nr 3–4.

Miczek Z., Wyłączenia zdolności upadłościowej, „Prawo Spółek” 2005, nr 7–8.

Naworski J.P., Status prawny rolnika indywidualnego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2012, nr 10.

Piasecki K., Kodeks cywilny. Księga pierwsza. Część ogólna. Komentarz, Warszawa 2003.

Piasecki K., Prawo upadłościowe. Prawo układowe. Komentarz, Bydgoszcz 1999.

Pietraszewski M., Czy rolnik indywidualny jest przedsiębiorcą w świetle kodeksu cywilnego?, „Przegląd Prawa Handlowego” 2010, nr 4.

Przychodzki M., Sącińska K., Brak zdolności upadłościowej osób prawa publicznego, „Przegląd Prawa Handlowego” 2006, nr 4.

Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 1991 r., nr 118, poz. 512 z późn. zm.).

Uchwała NSA w Warszawie z dnia 2 kwietnia 2007 r., II OPS 1/07, LEX nr 249087.

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 459 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. – Prawo upadłościowe (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 2171 z późn. zm.).

Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 2168).

Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1508).

Uzasadnienie do projektu ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze z dnia 29 sierpnia 2002 r., www.sejm.gov.pl [dostęp: 03.01.2018].

Witosz A.J., Prawo upadłościowe. Komentarz, Warszawa 2017.

Wyrok NSA w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2007 r., II OSK 1618/06, LEX nr 364703.

Wyrok SN z dnia 3 października 2014 r., V CSK 630/13, LEX nr 1509115.

Zedler F., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, LEX 2011.

Zimmerman P., Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa 2015.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2018.21.37.105
Date of publication: 2018-06-29 19:43:30
Date of submission: 2018-05-13 12:54:23


Statistics


Total abstract view - 1002
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 0

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Martyna Komarowska

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.