Ukryj
Pokaż wszystkie
Wyślij tekst przez e-mail 
Ciemna triada a orzekanie o winie w rozkładzie pożycia małżeńskiego w procesach rozwodowych
Streszczenie w języku polskim
Niniejszy artykuł w szczególności dotyczy trudności w nawiązywaniu relacji interpersonalnych u osób posiadających cechy społecznie awersyjne, które wchodzą w skład ciemnej triady. Następnie w publikacji zawarto wnioski, jakie wyłoniły się po analizie orzeczeń sądów powszechnych, dotyczących rozstrzygania w przedmiocie wniosku o orzeczenie rozwodu z wyłącznej winy jednego ze współmałżonków, wykazującego cechy społecznie niepożądane, których dotyczy niniejsza publikacja.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
Bibliografia
Akty prawne
Ustawa z 25 lutego 1964 r.– Kodeks rodzinny i opiekuńczy, t.j. Dz.U. z 2020 r. poz.1359.
Ustawa z 17 listopada 1964 r.– Kodeks postępowania cywilnego, t.j. Dz.U. poz.1550 ze zm.
Orzecznictwo
Wyrok Sądu Najwyższego z 21 maja 1999 r., III CKN 512/98, Legalis nr 188132.
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 stycznia 2001 r., V CKN 915/00, Legalis nr 49421.
Wyrok Sądu Najwyższego z 24 maja 2005 r., V CK 646/04, Legalis nr 243409.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 9 lipca 2018 r., I ACa 345/18, Legalis nr 1880248.
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 10 grudnia 2020 r., I ACa 278/20, LEX nr 3112842.
Literatura
Bokuniewicz S., Funkcjonowanie w środowisku społecznym osób wykazujących cechy psychopatyczne. Analiza teoretyczna, „Ogrody nauk i sztuk” 2015, nr 5, s. 173-182.
Chojnowska K., Sokolski M., Ewolucja makiawelizmu jako konstruktu teoretycznego, „Refleksje” 2020, nr 22, s. 141-155.
Costa P, McCrae R., Normal personality assessment in clinical practice: The NEO Personality Inventory, „Psychological Assessment” 1992, t. 4, nr 1, s. 5-13.
Czajkowski W., Pokornicki P., Rysy psychopatyczne w relacjach interpersonalnych, „Kultura bezpieczeństwa” 2019, nr 35, s. 9-36.
Czech B., Z rozważań nad postępowaniem i orzecznictwem w sprawach rodzinnych (niezawisłość sędziowska, sprawy o rozwód, sprawy opiekuńcze małoletnich, sędziowie rodzinni, dobro dziecka, opinie biegłych), „Rodzina i Prawo” 2012, nr 20-21, s. 5-32.
Janowska M., Komunikacja pomiędzy małżonkami a ocena jakości związku małżeńskiego, „Fides et Ratio” 2016, nr 4, s. 119-139.
Karwat M., O wielorakim sensie formuły „cel uświęca środki”, „Teoria polityki” 2017, nr 1, s. 143-171.
Klich A., Dowód z opinii biegłego w postępowaniu cywilnym. Biegły lekarz, Warszawa 2016.
Klimczak A., Mroczna triada a kody moralne: mediacyjna rola kodów moralnych w relacji między płcią a psychopatią, „Polskie Forum Psychologiczne” 2019, t. 24, nr 1, s. 25-41.
Leszczyński J., Psychopatia – istota, przyczyny i sposoby resocjalizacji antysocjalności, „Palestra” 1985, nr 10-11, s. 113-118.
Łopuszańska J., Zróżnicowanie narcyzmu i makiawelizmu u osób uzdolnionych plastycznie i osób uzdolnionych przeciętnie, „Studia Psychologica UKSW" 2016, nr 16, s. 77-91.
Misztal-Konecka J., Proces cywilny a opinia biegłego wydana w innym postępowaniu, „Przegląd Sądowy” 2012, nr 11-12, s. 56-65.
Misztal-Konecka J., Znaczenie tzw. opinii prywatnych dla postępowania cywilnego, „Monitor Prawniczy” 2013, nr 2, s. 63-69.
Oleś P., Kontrowersje wokół „Wielkiej Piątki”, „Psychological Journal” 2000, nr 1-2, s. 7-18.
Pastwa-Wojciechowska B., Kaźmierczak M., Między empatią a psychopatią, czyli moralni nieskuteczni czy skuteczni niemoralni, „Nauka” 2018, nr 1, s. 105-127.
Pilch I., Makiawelista wsród ludzi. Nowe badania, „Psychologia społeczna” 2008, t. 3, nr 3, s. 231-242.
Pilch I., Makiawelizm a nieetyczne zachowanie (w:) Człowiek wobec wartości etycznych: badania i praktyka, red. A. Chudzicka-Czupała, Katowice 2013, s. 139-154.
Pilch I., Makiawelizm a psychopatia, „Chowanna” 2013, t. 1, s. 219-234.
Pilch I., Makiawelizm, narcyzm, psychopatia: ciemna triada jako próba opisania osobowości eksploatatora, „Chowanna” 2014, t. 2, s. 165-181.
Pilch I., Osobowość makiawelisty i jego relacje z ludźmi, Katowice 2008.
Rogoza R., Rogoza M., Wyszyńska P., Polska adaptacja modelu narcystycznego podziwu rywalizacji, „Polskie Forum Psychologiczne” 2016, t. 21, nr 3, s. 410-431.
Strelau J., Zawadzki B., Psychologia różnic indywidualnych (w:) Psychologia akademicka, red. J. Strelau, D. Doliński, Gdańsk 2018.
Stürner R., Rola myśli dogmatycznej w prawie procesowym cywilnym, „Polski Proces Cywilny” 2017, nr 3, s. 299-347.
Szczukiewicz P., Narcyzm w diagnozie i terapii psychologicznej, „Pedagogika. Badania, dyskusje, otwarcia” 2016, nr 7, s. 85-96.
Śliwak J., Patryka J., Zarzycka B., Łobaczewski P., Makiawelizm a relacje interpersonalne, czyli jak manipulowanie ludźmi wpływa na stosunki międzyludzkie (w:) Kształtowanie sprawności moralnych, red. A. Jazukiewicz, I. Jazukiewicz, Szczecin 2017.
Turek J., Biegły sądowy i jego czynności, „Monitor Prawniczy” 2007, nr 24, s. 1358-1364.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/szn.2023.23.2.39-52
Data publikacji: 2024-03-27 13:46:44
Data złożenia artykułu: 2023-10-30 22:18:22
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2024 Kinga Dróżdż-Chmiel, Agata Dróżdż
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.