Kluczowa rola niezwłocznie podjętych badań kryminalistycznych w dochodzeniach dotyczących przestępstw przeciwko integralności seksualnej małoletnich. Studium przypadku systemu analizy kryminalistycznej w Kazachstanie
Streszczenie w języku polskim
Szybkie podjęcie badań kryminalistycznych w ramach ścigania przestępstw przeciwko integralności seksualnej małoletnich nie tylko ma istotne znaczenie dla sprawności i kompletności dochodzenia, lecz także jest najważniejszym sposobem prowadzącym do zdobycia dowodów winy podejrzanych. W większości przypadków, oprócz zeznania pokrzywdzonego i wyników identyfikacji, wina przestępcy jest potwierdzana jedynie za pomocą ekspertyz kryminalistycznych, a zwłoka w przeprowadzeniu analizy kryminalistycznej może prowadzić do nieodwracalnej utraty śladów przestępstwa. Współcześnie rola wiedzy kryminalistycznej w walce z przestępczością skierowaną przeciwko seksualnej integralności małoletnich coraz bardziej nabiera na znaczeniu, ponieważ ukierunkowuje dochodzenie i zapewnia materiał dowodowy do zwalczania przestępczości o stale zmieniającym się kształcie. Republika Kazachstanu doświadcza w ostatnich latach rozwoju systemu analizy kryminalistycznej, co znajduje odzwierciedlenie również w licznych inicjatywach legislacyjnych. Właściwa organizacja działalności dochodzeniowo-śledczej oraz wysokiej jakości interakcje między służbami wywiadowczymi i śledczymi przy zbieraniu i utrwalaniu materiału dowodowego, a także ścisłe przestrzeganie przepisów Kodeksu postępowania karnego Republiki Kazachstanu podczas analizy kryminalistycznej pozwalają na identyfikację przestępstw przeciwko integralności seksualnej małoletnich i pociąganie ich sprawców do odpowiedzialności. Dokładne wykonywanie protokołów i procedur zapewniających spójność dokumentacji medycznej oraz wszelkiego zgromadzonego klinicznego i kryminalistycznego materiału dowodowego może podnosić kryminalistyczną wartość oceny medycznej przypadków seksualnego wykorzystania dziecka.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
LITERATURE
Alayeva G.T., The Current State of Licensed Forensic Expertise in Kazakhstan, [in:] Aubakirov Readings: Proceedings of the International Scientific-Practical Conference, Almaty 2019.
Bakishev K.A., Khanov T.A., Nurgaliev B.M., Abdrahmanov D.S., Punish Ability and Punishment for Careless Transport Crimes, “Journal of Advanced Research in Law and Economics” 2019, vol. 10(1).
Balynska O., Blahuta R., Sereda V., Shelukhin N., Kharaberiush I., Neurolaw: Branch or Section of New Sciences, a Complex Branch of Law or a Way to Justify Criminals (Review), “Georgian Medical News” 2019, no. 289.
Cherniavskyi S.S., Hribov M.L., Nebytov A.A., Kniaziev S.M., Telenyk S.S., The Forms of International Co-operation in the Area of Undercover Investigations, “Journal of Legal, Ethical and Regulatory Issues” 2020, vol. 23(1).
Giardiano A.P., Finkel M.A., Evaluating Child Sexual Abuse, “Pediatric Annals” 2005, vol. 34(5), DOI: https://doi.org/10.3928/0090-4481-20050501-12.
Green A.H., True and False Allegations of Sexual Abuse in Child Custody Disputes, “Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry” 1986, vol. 25(4), DOI: https://doi.org/10.1016/S0002-7138(10)60001-5.
Grigorieva Y.N., The Role of the Forensic Service in Detecting and Investigating Crimes of Violence against Minors, [in:] Disclosure, Investigation and Prevention of Crimes Related to Violence against Minors: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Moscow 2017.
Hébert M., Amédée L.M., Latent Class Analysis of Post-Traumatic Stress Symptoms and Complex PTSD in Child Victims of Sexual Abuse and Their Response to Trauma-Focused Cognitive Behavioural Therapy, “European Journal of Psychotraumatology” 2020, vol. 11(1), DOI: https://doi.org/10.1080/20008198.2020.1807171.
Hullenaar K.L., Frisco M., Understanding the Barriers of Violence Victims’ Health Care Use, “Journal of Health and Social Behavior” 2020, vol. 61(4), DOI: https://doi.org/10.1177/0022146520961481.
Khanov T.A., Sikhimbayev M.R., Birzhanov B.K., Birzhanov K.K., Genomic Registration as a Universal Personal Identifier in Crime Prevention: The Research and Prospects of Introduction, “Russian Journal of Criminology” 2016, vol. 10(3).
Kurbanmaev M.B., Shagdarova T.A., Institute of Private Forensic Experts in the Republic of Kazakhstan, “Law and State” 2016, vol. 70(1).
LeCroy C.W., Milligan-LeCroy S., Public Perceptions of Child Maltreatment: A National Convenience Sample, “Children and Youth Services Review” 2020, vol. 119, DOI: https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.105677.
Myhre A.K., Adams J.A., Kaufhold M., Davis J.L., Suresh P., Kuelbs C.L., Anal Findings in Children with and without Probable Anal Penetration: A Retrospective Study of 1115 Children Referred for Suspected Sexual Abuse, “Child Abuse and Neglect” 2013, vol. 37(7), DOI: https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2013.03.011.
Nittis M., Stark M., Evidence Based Practice: Laboratory Feedback Informs Forensic Specimen Collection in NSW, “Journal of Forensic and Legal Medicine” 2014, vol. 25, DOI: https://doi.org/10.1016/j.jflm.2014.04.008.
Pillai M., Genital Findings in Prepubertal Girls: What Can Be Concluded from an Examination?, “Journal of Pediatric and Adolescent Gynecology” 2008, vol. 21(4), DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpag.2007.08.005.
Quayle E., Prevention, Disruption and Deterrence of Online Child Sexual Exploitation and Abuse, “ERA Forum” 2020, vol. 21, DOI: https://doi.org/10.1007/s12027-020-00625-7.
Silva W., Barroso U., Characteristics of Children under 12 Years Subjected to Forensic Examination on Suspicion of Child Sexual Abuse in Salvador Brazil, “Spanish Journal of Legal Medicine” 2016, vol. 42(2), DOI: https://doi.org/10.1016/j.remle.2015.06.003.
Tatsiy V.Y., Zhuravel V.A., Avdeeva G.K., Independent Forensic Medical Examination as a Mean of Proving the Facts of a Torture Usage, “Wiadomosci Lekarskie” 2019, vol. 72(12/2).
Werner J., Werner M.C.M., Child Sexual Abuse in Clinical and Forensic Psychiatry: A Review of Recent Literature, “Current Opinion in Psychiatry” 2008, vol. 21(5), DOI: https://doi.org/10.1097/YCO.0b013e328305e4b0.
Zhakupova T.Z., Ospanova K.E., Galitsky F.A., Osipov V.D., Imambaeva N.E., Forensic Medical Service of Kazakhstan: History, Current State and Prospects, “Armenian Journal of Forensic Science and Criminalistics. National Bureau of Expertise” 2019, vol. 1(1).
ONLINE SOURCES
Kazguu University, Strengthening Forensic Expertise, 2020, https://kazguu.kz/ru/2020/03/24/usilenie-sudebnoy-ekspertizyi (access: 8.5.2023).
Key Forensic Services Ltd., Legal and Court-Ordered DNA Testing, 2020, https://www.keyforensic.co.uk/dna-testing (access: 8.5.2023).
King’s College London, Research & Innovation, 2020, https://www.kcl.ac.uk/research (access: 8.5.2023).
RGKP “Forensic Expertise Center” of the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan, 2020, http://forensic.gov.kz/staticpage/struktura/ru (access: 8.5.2023).
State Register of Forensic Research Methods of the Republic of Kazakhstan (MJ RK), 2017, https://online.zakon.kz/document/?doc_id=31190279#pos=1929;-31 (access: 8.5.2023).
The Ministry of Justice of Kazakhstan Outsourcing Part of Forensic Examinations, 2020, https://bestnews.kz/kazakhstan/3539-minyust-kazakhstana-peredaet-na-autsorsing-chast-sudebnykh-ekspertiz (access: 8.5.2023).
LEGAL ACTS
Criminal Code of the Republic of Kazakhstan of 3 July 2014 No. 226-V (as amended, 30.12.2020).
Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan of 4 July 2014 No. 231-V (as amended, 1.2.2021).
Law of the Republic of Kazakhstan of 10 February 2017 No. 44-VI “On forensic expert activity” (as amended, 29.6.2020).
Order of the Minister of Justice of the Republic of Kazakhstan of 27 March 2017 No. 303 “On approval of the Rules for determining the categories of complexity of forensic examinations, the procedure for calculating the timing of the production of forensic examinations depending on the category of their complexity, as well as the grounds and procedure for the suspension and extension of the term for the production of forensic examinations”.
Order of the Minister of Justice of the Republic of Kazakhstan of 27 March 2017 No. 305 “On approval of the Rules for handling objects of forensic examination”.
Order of the Minister of Justice of the Republic of Kazakhstan of 27 March 2017 No. 306 “On approval of the List of types of forensic examinations conducted by forensic authorities and expert specialties, the qualifications for which are assigned by the Ministry of Justice of the Republic of Kazakhstan”.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2023.32.2.133-148
Data publikacji: 2023-06-27 10:36:46
Data złożenia artykułu: 2022-07-20 11:08:21
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2023 Arman R. Zavotpayev, Vitaliy V. Khan, Dmitriy V. Eremeev
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.