Badanie podejmowania decyzji sądowej – aksjologiczne narzędzia analizy

John McClellan Marshall

Streszczenie w języku polskim


Jedną z charakterystycznych cech procesu podejmowania decyzji przez sądy, niezależnie od struktury sądownictwa w danym kraju lub regionie, jest odpowiedzialność sędziego za podejmowanie decyzji zgodnej z prawem i zapewniającej przestrzeganie prawa przez jednostki. Sędzia w toku orzekania bierze pod uwagę wiele zmiennych wpływających na treść podejmowanej decyzji. Aksjologiczne podejście do analizy procesu i jego wyniku wpływa zarówno na jakość treści, jak i na „ważność” decyzji.


Słowa kluczowe


konstytucja; sprawiedliwość; uczciwość

Pełny tekst:

PDF (English)

Bibliografia


LITERATURE

Cardozo B.N., The Nature of the Judicial Process, New Haven 1921.

Clark C.E., The Handmaid of Justice, “Washington University Law Quarterly” 1938, Vol. 297.

Holmes O.W., The Common Law, Boston 1881.

Lapie P., Logique de la volonté, Paris 1902.

Hartmann E. von, Grundriss der Axiologie, Nikosia 1908.

CASE LAW

Gibbons v. Ogden, 22 U.S. (9 Wheat.) 1 (1824).

Marbury v. Madison, 5 U.S. (1 Cranch) 137 (1803).

Lord Hewart, CJ, R v. Sussex Justices, ex parte McCarthy ([1924] 1 KB 256, [1923] All ER Rep 233).




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2020.29.3.55-65
Data publikacji: 2020-06-30 09:44:32
Data złożenia artykułu: 2020-04-29 10:58:28


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1186
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2020 John McClellan Marshall

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.