Opodatkowanie nabycia nieruchomości w drodze działu spadku. Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 października 2015 r. (II FSK 2133/13, LEX nr 1808541)

Bartosz Kuś

Streszczenie w języku polskim


Glosowany wyrok dotyczy opodatkowania nabycia nieruchomości w drodze działu spadku. W ocenie wnioskodawcy zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia rzeczy, jeżeli mieści się w ramach udziału, jaki przypada byłym współwłaścicielom w rzeczy wspólnej oraz odbyło się bez spłat i dopłat. Jeżeli nabycie jednej drugiej części nieruchomości nastąpiło z chwilą śmierci spadkodawcy, a poprzez późniejsze zniesienie współwłasności wnioskodawca nie nabył nic więcej niż to, co już posiadał, to zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia i nie wywołuje skutków podatkowych. Zdaniem organu podatkowego stanowisko to jest nieprawidłowe. Udział w wysokości jednej drugiej w nieruchomości wnioskodawca nabył w drodze spadku i działu spadku, a udział jednej drugiej w nieruchomości – w drodze zniesienia współwłasności. Sądy administracyjne uznały stanowisko organu za nieprawidłowe. W sprawach administracyjnych może wystąpić konieczność zastosowania wykładni systemowej zewnętrznej i odwołania się przez organy administracji do stosownych przepisów prawa cywilnego. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego sedno sporu w rozpatrywanej sprawie sprowadzało się do rozstrzygnięcia, jaki dzień należało przyjąć za datę nabycia nieruchomości (udziału w nieruchomości). Rozstrzygnięcie tej kwestii wymagało szczegółowej analizy przepisów Kodeksu cywilnego. Pomimo tego, że nie wszystkie istotne kwestie zostały podniesione przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, rozstrzygnięcie sądu I instancji w istocie odpowiada prawu. Glosa ma charakter aprobujący, uznano w niej za prawidłowe stanowisko wyrażone w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.


Słowa kluczowe


opodatkowanie; nabycie nieruchomości; dział spadku

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


LITERATURA

Bożek M., Karpiuk M., Kostrubiec J., Zasady ustroju politycznego państwa, Poznań 2012.

Ciszewski J., Knabe J., Komentarz do art. 924 k.c. [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. J. Ciszewski, P. Nazaruk, WKP 2019.

Czuryk M., Kostrubiec J., The legal status of local self-government in the field of public security, „Studia nad Autorytaryzmem i Totalitaryzmem” 2019, vol. 41(1), DOI https://doi.org/10.19195/2300-7249.41.1.3.

Karpiuk M., Konstytucyjna właściwość Sejmu w zakresie bezpieczeństwa państwa, „Studia Iuridica Lublinensia” 2017, nr 4.

Karpiuk M., Position of the Local Government of Commune Level in the Space of Security and Public Order, „Studia Iuridica Lublinensia” 2019, vol. 28(2), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2019.28.2.27-39.

Karpiuk M., Służba wojskowa żołnierzy zawodowych, Olsztyn 2019.

Karpiuk M., Zadania i kompetencje zespolonej administracji rządowej w sferze bezpieczeństwa narodowego Rzeczypospolitej Polskiej. Aspekty materialne i formalne, Warszawa 2013.

Karpiuk M., Kostrubiec J., The Voivodeship Governor’s Role in Health Safety, „Studia Iuridica Lublinensia” 2018, vol. 27(2), DOI: https://doi.org/10.17951/sil.2018.27.2.65.

Karpiuk M., Szczęch N., Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe, Olsztyn 2017.

Kostrubiec J., Status of a Voivodship Governor as an Authority Responsible for the Matters of Security and Public Order, „Barometr Regionalny” 2018, nr 5.

Kremis J., Komentarz do art. 924 k.c., [w:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. E. Gniewek, Warszawa 2008.

Podatek dochodowy od osób fizycznych. Komentarz, red. J. Marciniuk, Warszawa 2017 (Legalis).

AKTY PRAWNE

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1145 ze zm.).

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. 2019, poz. 1387 ze zm.).

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. 2019, poz. 900 ze zm.).

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. 2019, poz. 2325 ze zm.).

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z dnia 4 lutego 2015 r., II FSK 1046/12, Legalis nr 1200272.

Wyrok NSA z dnia 3 marca 2015 r., II FSK 3823/14, Legalis nr 1538332.

Wyrok NSA z dnia 6 maja 2015 r., II FSK 1222/13, Legalis nr 1311433.

Wyrok NSA z dnia 12 maja 2015 r., II FSK 1349/13, Legalis nr 1311482.

Wyrok NSA z dnia 27 stycznia 2016 r., II FSK 2897/13, Legalis nr 1453752.

Wyrok NSA z dnia 19 maja 2016 r., II FSK 1065/14, Legalis nr 1485676.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2021.30.1.415-427
Data publikacji: 2021-03-31 14:40:50
Data złożenia artykułu: 2020-01-31 20:21:13


Statystyki


Widoczność abstraktów - 913
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2021 Bartosz Kuś

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.