Świadomość studentów prawa w zakresie wykonywania zawodu radcy prawnego

Sławomir Pilipiec, Krzysztof Niewęgłowski, Patryk Patoleta

Streszczenie w języku polskim


Od wielu lat studenci prawa najczęściej wskazują zawód radcy prawnego jako najchętniej wykonywany po ukończeniu studiów. Trend ten jest bardzo często podkreślany w badaniach przeprowadzanych na uniwersytetach przez różne niezależne podmioty. Powszechnie znane i ogólnodostępne raporty oraz artykuły potwierdzają popularność i zainteresowanie zawodem radcy prawnego wśród studentów prawa, jednak nie ma informacji dotyczących świadomości przyszłych absolwentów studiów prawniczych m.in. co do zakresu przygotowania do wykonywania przez nich zawodu radcy prawnego. W celu bliższego przyjrzenia się powyższym zagadnieniom autorzy przeprowadzili dobrowolne i anonimowe badania wśród studentów prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Otrzymane wyniki umożliwiły szersze spojrzenie na czynniki wpływające na popularność zawodu radcy prawnego wśród studentów. Ponadto na ich podstawie skonkretyzowano oczekiwania co do wykonywania tej profesji.


Słowa kluczowe


badania społeczne; profesje prawnicze; radca prawny; socjologia prawa; świadomość studentów

Pełny tekst:

PDF (English) PDF

Bibliografia


Act of 23 April 1964 – the Civil Code (consolidated text, Journal of Laws 2018, item 1025).

Act of 17 November 1964 – the Code of Civil Procedure (Journal of Laws 2018, item 1360).

Act of 6 July 1982 on attorneys-at-law (consolidated text, Journal of Laws 2018, item 2115, 2193; Journal of Laws 2019, item 730).

Act of 6 June 1997 – the Code of Criminal Procedure (Journal of Laws 2018, item 1987).

Act of 29 August 2003 on official names of places and physiographical objects (Journal of Laws 2003, No. 166, item 1612).

Act of 20 February 2009 on the amendment to the law – the Act on the Legal Profession, the Act on Attorneys-at-Law and the Act – the Law on Notaries (Journal of Laws 2009, No. 37, item 286).

Act of 5 August 2015 on free legal assistance, free civil counselling and legal education (Journal of Laws 2019 item 294).

Act of 28 January 2016 – the Law on the Prosecutor’s Office (Journal of Laws 2019, item 740).

Act of 30 November 2016 on organisation and proceedings before the Constitutional Tribunal (Journal of Laws 2016, item 2072).

Ampuła D., Kontrola i audyt wewnętrzny w jednostce organizacyjnej, „Problemy Techniki Uzbrojenia” 2014, z. 132.

Badanie „Studenci Prawa w Polsce”, 2016, http://elsa.org.pl/materialy/spwp/badanie-studenci-prawa-w-polsce-2016.pdf [access: 1.06.2019].

Badanie „Studenci Prawa w Polsce”, 2017, http://elsa.org.pl/wp-content/uploads/2014/07/Badanie-22Studenci-Prawa-w-Polsce22-2017.pdf [access: 1.06.2019].

Badanie „Studenci Prawa w Polsce”, 2018, https://elsa.org.pl/wp-content/uploads/2018/06/Badanie-Studenci-Prawa-w-Polsce-2018-online.pdf [access: 1.06.2019].

Bujko W., Zawód radcy prawnego i samorząd zawodowy radców prawnych w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego, [in:] Zawód radcy prawnego. Historia zawodu i zasady jego wykonywania, red. A. Bereza, Warszawa 2015.

Informacja o zawodzie radcy prawnego, http://kirp.pl/informacja-o-zawodzie-radcy-prawnego [access: 24.06.2019].

Judgement of the Supreme Administrative Court of 18 June 2001, II SA 1610/00, Legalis No. 62667.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 20 September 2007, II GSK 128/07, Legalis No. 99689.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 5 February 2008, II GSK 325/07, Legalis No. 116602.

Judgement of the Supreme Administrative Court of 15 April 2011, II GSK 458/10, Legalis No. 359629.

Judgement of the Supreme Court of 25 November 1975, III CRN 53/75, Legalis No. 19118.

Judgement of the Constitutional Tribunal of 7 May 2002, SK 20/00, Legalis No. 54114.

Kępa M., Pilipiec S., Preferencje zawodowe studentów prawa. Raport z badań, Lublin 2018.

Miodek J., Ekspertyza na temat interpretacji pojęć: kryterium legalności, gospodarności, celowości i rzetelności, zawartych w art. 203 Konstytucji RP i w art. 5 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, „Kontrola Państwowa” 2002, nr 4 (special edition).

Murat L., Rzetelność jako prawne i pozaprawne kryterium kontroli, „Kontrola Państwowa” 2014, nr 4.

Paxford B., Art. 5, [in:] B. Paxford, R. Rynkun-Werner, M. Wasylkowska-Michór, Ustawa o nieodpłatnej pomocy prawnej oraz edukacji prawnej. Komentarz, Warszawa 2016.

Prestiż, [in:] Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pwn.pl/sjp/prestiz;2572402.html [access: 10.08.2019].

Rzetelny, [in:] Słownik języka polskiego PWN, https://sjp.pl/rzetelny [access: 1.06.2019].

Słownik terminów biologicznych, red. J. Strzałko, Poznań 2006.

Sobolewski T., Art. 25, [in:] Kodeks cywilny. Komentarz, red. K. Osajda, Legalis.

Sobótka J., Art. 6, [in:] Kodeks Etyki Radcy Prawnego. Komentarz, red. T. Scheffler, Warszawa 2016.

Stankiewicz R., Art. 24, [in:] Ustawa o radcach prawnych. Komentarz, red. T. Scheffler, Warszawa 2018.

Stankiewicz R., Art. 26, [in:] Ustawa o radcach prawnych. Komentarz, red. T. Scheffler, Warszawa 2018.

Studenci prawa w Polsce 2015 – badania opinii studentów, http://elsa.org.pl/materialy/spwp/badanie-studenci-prawa-w-polsce-2015.pdf [access: 1.06.2019].

The Code of Ethics of Attorney-at-Law, appendix to Resolution No. 3/2014 of the National Extraordinary Convention of Attorneys-at-Law of 22 November 2014.

The Constitution of Poland of 2 April 1997 (Journal of Laws 1997, No. 78, item 483).

Uznawalność wykształcenia i kwalifikacji zawodowych w Polsce i zagranicą, Warszawa 2016 (czerwiec), https://wupwarszawa.praca.gov.pl/documents/47726/695864/Uznawalność%20wykształcenia%20i%20kwalifikacji%20zawodowych%20w%20Polsce%20i%20zagranicą/614553ac-37db-4e5e-b9fa-0bc2ba615878?t=1427190492000 [access: 10.02.2019].

Wódz J., Socjologia dla prawników i politologów, Warszawa 2000.

www.archiwum.nauka.gov.pl/uznawanie-wyksztalcenia/aktyprawne.html#Umowy_miedzynarodowe [access: 2.06.2019].

Żmijewska-Jędrzejczyk T., Badania internetowe, [in:] Nowe metody, nowe podejścia badawcze w naukach społecznych, red. P.B. Sztabiński, F. Sztabiński, Z. Sawiński, Warszawa 2004.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2019.28.1.117-131
Data publikacji: 2019-10-08 15:09:20
Data złożenia artykułu: 2019-06-27 10:55:30


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1070
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF (English) - 0 PDF - 0

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2019 Sławomir Pilipiec, Patryk Patoleta, Krzysztof Niewęgłowski

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.