Hide
Show all
Email this article Food Theft in a State of Higher Necessity: Commentary on the Judgement of the Poznan District Court of 11 July 2019 (IV Ka 520/19, LEX no. 2729884)
Abstract
In the commented judgment, the courts released a spouse from the charge of redirecting income from her husband’s business onto her account. The spouses had separate assets. The woman justified her behavior by the fact that her spouse did not support her and their child. The court of first instance found no signs of the party’s theft as to the purpose of “appropriation”. The reasoning of the court is erroneous, since appropriation is also the case when theft is committed only with the intention of managing the resources and not to add it to own wealth, including for someone else. On the other hand, the court of second instance recognized there being a state of higher emergency. This reasoning is also erroneous, because there was no subsidiarity of this counter-type – committing crimes was not the only way out of the situation for the accused. The state of higher necessity is not the basis for release from liability in the event of theft from hunger or poverty.
Keywords
Full Text:
PDF (Język Polski)References
LITERATURA
Andrejew I., [w:] I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973.
Andrejew I., Polskie prawo karne w zarysie, Warszawa 1989.
Bafia J., [w:] J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1987.
Bafia J., Polskie prawo karne, Warszawa 1989.
Bojarski T., [w:] T. Bojarski, A. Gimbut, C. Gofroń, A. Wąsek, J. Wojciechowski, Prawo karne, Lublin 1994.
Bojarski T., Polskie prawo karne. Zarys części ogólnej, Warszawa 2006.
Borowski W.M., Zasady prawa karnego, t. 1: Część ogólna, Poznań–Lwów–Równe–Lublin–Łódź–Wilno 1922.
Buchała K., Prawo karne materialne, Warszawa 1989.
Buchała K., Zoll A., Polskie prawo karne, Warszawa 1997.
Budziński S., Wykład porównawczy prawa karnego, Warszawa 1868.
Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1995.
Cypin S., [w:] Encyklopedia podręczna prawa karnego, red. W. Makowski, t. 2, Warszawa [1938].
Daniluk P., Art. 26. Stan wyższej konieczności, [w:] Kodeks karny. Komentarz online, red. R.A. Stefański, Legalis 2020.
Daniluk P., Stan wyższej konieczności jako okoliczność wyłączająca bezprawność karną czynu, „Studia Prawnicze” 2007, nr 2.
Dąbrowska-Kardas M., Kardas P., Art. 278, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 3: Komentarz do art. 278–363 k.k., red. A. Zoll, LEX/el. 2016.
Fajnberg J., Leonieni M., Kodeks karny z orzecznictwem okresu powojennego, Łódź 1958.
Filar M., Art. 26. Stan wyższej konieczności. Kolizja obowiązków, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, LEX/el. 2016.
Gałązka M., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Legalis 2019.
Gardocki L., Prawo karne, Warszawa 2017.
Giezek J., [w:] Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna, red. M. Bojarski, Warszawa 2017.
Giezek J., Art. 26, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, red. J. Giezek, LEX/el. 2012.
Górniok O., Pleńska D., [w:] System Prawa Karnego, t. 4, cz. 2: O przestępstwach w szczególności, red. I. Andrejew, L. Kubicki, J. Waszczyński, Wrocław–Warszawa–Kraków–Gdańsk–Łódź 1989.
Grześkowiak A., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. A. Grześkowiak, K. Wiak, Legalis 2019.
Grześkowiak A., [w:] Prawo karne. Zagadnienia teorii i praktyki, red. A. Marek, Warszawa 1986.
Gubiński A., Wyłączenie bezprawności czynu. O okolicznościach uchylających społeczną szkodliwość czynu, Warszawa 1961.
Gubiński A., Zasady prawa karnego, Warszawa 1996.
Guzik-Makaruk E., Pływaczewski E., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, LEX/el. 2016.
Indecki K., Liszewska A., Prawo karne materialne. Nauka o przestępstwie, karze i środkach penalnych, Warszawa 2002.
Krzymuski E., System prawa karnego ze stanowiska nauki i trzech kodeksów, obowiązujących w Polsce. I. Część ogólna, Kraków 1921.
Kulesza J., [w:] System Prawa Karnego, t. 4: Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2016.
Kulik M., Art. 26. Stan wyższej konieczności. Kolizja obowiązków, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Mozgawa, LEX/el. 2020.
Lachowski J., [w:] System Prawa Karnego, t. 4: Nauka o przestępstwie. Wyłączenie i ograniczenie odpowiedzialności karnej, red. L.K. Paprzycki, Warszawa 2016.
Lachowski J., Art. 26. Stan wyższej konieczności, [w:] Kodeks karny. Część ogólna, t. 1: Komentarz do art. 1–31, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Legalis 2011.
Lachowski J., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. V. Konarska-Wrzosek, LEX/el. 2018.
Lachowski J., Stan wyższej konieczności w polskim prawie karnym, Warszawa 2005.
Lelental S., [w:] Prawo karne w zarysie. Nauka o ustawie karnej i przestępstwie, red. J. Waszczyński, Łódź 1992.
Lernell L., Wykład prawa karnego. Część ogólna, Warszawa 1961.
Lernell L., Wykład prawa karnego. Część ogólna, t. 1, Warszawa 1969.
Leżański R.A., Kodeks karny obowiązujący na ziemiach zachodnich Rzeczypospolitej Polskiej, Poznań 1930.
Łabuda G., Art. 278, [w:] Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz, red. J. Giezek, LEX/el. 2014.
Łętowska E., Dlaczego i po co pisze się glosy, czyli dwanaście uwag dla debiutujących autorów komentarzy do orzeczeń sądowych, „Edukacja Prawnicza” 2005, nr 10.
Makarewicz J., Kodeks karny z komentarzem, Lwów 1938.
Makarewicz J., Prawo karne ogólne, Kraków 1914.
Makowski W., Kodeks karny 1932. Komentarz. I. Część ogólna, Warszawa 1932.
Makowski W., Prawo karne. Część ogólna. Wykład porównawczy prawa karnego austrjackiego, niemieckiego i rosyjskiego obowiązującego w Polsce, Warszawa–Lublin–Łódź–Poznań–Kraków [b.d.w.].
Marek A., Oczkowski T., Rozdział II. Kradzież i przywłaszczenie, [w:] System Prawa Karnego, t. 9: Przestępstwa przeciwko mieniu i gospodarcze, red. R. Zawłocki, Legalis 2015.
Marek A., Satko J., Okoliczności wyłączające bezprawność czynu. Komentarze, piśmiennictwo, orzecznictwo, Warszawa 2000.
Michalski B., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 2: Komentarz do artykułów 222–316, red. A. Wąsek, Legalis 2010.
Mioduski K., [w:] J. Bafia, K. Mioduski, M. Siewierski, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 1987.
Oczkowski T., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Komentarz online, red. R.A. Stefański, Legalis 2020.
Peiper L., Komentarz do Kodeksu karnego, Prawa o wykroczeniach, Przepisów wprowadzających obie te ustawy, Kraków 1936.
Pławski S., Prawo karne, cz. 2, Warszawa 1966.
Prawo karne, red. A. Grześkowiak, Warszawa 2007.
Radecki W., Stan wyższej konieczności na tle aktualnych potrzeb praktyki, „Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych” 1978, nr 22.
Rejman G., [w:] Kodeks karny. Część ogólna, red. G. Rejman, Warszawa 1999.
Siewierski M., Kodeks karny i Prawo o wykroczeniach. Komentarz, Warszawa 1965.
Sitarz O., [w:] Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa, red. T. Dukiet-Nagórska, Warszawa 2018.
Spotowski A., Funkcja niebezpieczeństwa w prawie karnym, Warszawa 1990.
Stefański R.A., Prawo karne materialne. Część ogólna, Warszawa 2008.
Surkont M., Prawo karne, Bydgoszcz–Gdynia 2001.
Śliwiński S., Polskie prawo karne materialne. Część ogólna, Warszawa 1946.
Śliwowski J., Prawo karne, Warszawa 1979.
Świda W., [w:] I. Andrejew, W. Świda, W. Wolter, Kodeks karny z komentarzem, Warszawa 1973.
Świda W., Prawo karne, Warszawa 1986.
Świda W., Prawo karne. Część ogólna, Warszawa–Wrocław 1961.
Wąsek A., Kodeks karny. Komentarz, t. 1, Gdańsk 1999.
Wilk L., Art. 278. Kradzież, [w:] Kodeks karny. Część szczególna, t. 3: Komentarz do artykułów 222–316, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Legalis 2017.
Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.
Zoll A., [w:] Komentarz do Kodeksu karnego. Część ogólna, red. K. Buchała, Warszawa 1994.
Zoll A., Art. 26, [w:] Kodeks karny. Komentarz. Część ogólna, red. A. Zoll, W. Wróbel, t. 1, cz. 1, LEX/el. 2016.
Zontek W., Art. 26. Stan wyższej konieczności, [w:] Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–116, red. M. Królikowski, R. Zawłocki, Legalis 2017.
AKTY PRAWNE
Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. – Kodeks rodzinny i opiekuńczy (t.j. Dz.U. 2019, poz. 2086 ze zm.).
ORZECZNICTWO
Postanowienie SN z dnia 4 października 2012 r., III KK 285/12, LEX nr 1226714.
Uchwała pełnego składu Izby Karnej SN z dnia 30 stycznia 1980 r., VII KZP 41/78, LEX nr 19607.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 2 października 1996 r., II AKa 232/96, LEX nr 28419.
Wyrok SA w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2013 r., II AKa 53/13, LEX nr 1360488.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 21 listopada 2013 r., II AKa 370/13.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2015 r., II AKa 62/15.
Wyrok SA w Katowicach z dnia 22 czerwca 2017 r., II AKa 216/17.
Wyrok SN z dnia 26 listopada 1935 r., 3K 1512/36, LEX nr 1639667.
Wyrok SN z dnia 7 maja 1948 r., K 325/47, LEX nr 162103.
Wyrok SN z dnia 26 listopada 1959 r., V K 1030/59, LEX nr 115844.
Wyrok SO w Ostrołęce z dnia 18 września 2014 r., II Ka 248/14.
Wyrok SO w Ostrołęce z dnia 30 września 2014 r., II Ka 297/14.
Wyrok SO w Gliwicach z dnia 13 marca 2015 r., VI Ka 992/14, LEX nr 1831795.
Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 23 lipca 2018 r., VI Ka 1412/17.
Wyrok SO w Siedlcach z dnia 29 października 2018 r., II K 45/18.
Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 marca 2019 r., VI Ka 1105/18.
Wyrok SR w Zabrzu z dnia 5 czerwca 2014 r., II K 301/09.
Wyrok SR w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie z dnia 14 października 2015 r., V K 97/15.
Wyrok SR dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 1 marca 2016 r., V W 5507/15.
Wyrok SR Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 14 września 2016 r., II K 1362/13.
Wyrok SR w Szczytnie z dnia 25 maja 2017 r., II W 713/16.
Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 30 października 2018 r., XI W 4504/17.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/sil.2022.31.1.263-282
Date of publication: 2022-03-29 11:56:35
Date of submission: 2020-06-30 00:33:05
Statistics
Indicators
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 Jan Kulesza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.