Wiążące ustalenia prawomocnego wyroku skazującego w świetle art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na przykładzie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług

Streszczenie w języku polskim

Niniejsze opracowanie zostało poświęcone zagadnieniu związania sądu administracyjnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego. Art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ma istotny wpływ na ustalanie stanu faktycznego. Warto zastanowić się nad jego znaczeniem w kontekście art. 45 ust. 1 Konstytucji RP, który zapewnia prawo do sądu i sprawiedliwego procesu. Posługując się wykładnią językową, można postawić tezę, że art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie pozwala wykazać okoliczności wyłączających bądź ograniczających odpowiedzialność podatnika w przedmiocie odliczenia podatku od towarów i usług. Zgodnie z art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego faktury i dokumenty celne w przypadku, gdy wystawione faktury, faktury korygujące lub dokumenty celne stwierdzają czynności, które nie zostały dokonane – w części dotyczącej tych czynności. Głównym zamierzeniem badawczym artykułu jest charakterystyka tego, jaki wpływ ma art. 11 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi na zachowanie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług. Celem opracowania jest też wskazanie, w jakim zakresie i na jakiej podstawie prawodawca założył, że wypracowane rozwiązanie prawne zadecyduje o dobrze funkcjonującym modelu prawa do sądu.