Interes prawny w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa przed sądem kościelnym
Streszczenie w języku polskim
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2015 r. potwierdził istnienie interesu prawnego już na etapie „możliwości prawnej” zainicjowania postępowania o stwierdzenie nieważności małżeństwa. Interes ten warunkuje bezproblemowe – w przeciwieństwie do interesu faktycznego – udostępnienie danych osobowych strony przeciwnej. Ponadto realizując postanowienia Konkordatu, uwypuklono fakt, że interes prawny można mieć nie tylko w procesie przed sądem świeckim, lecz także w postępowaniu przed sądem kościelnym. Co więcej, wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego zwraca uwagę na doniosłość podstawowej zasady procesowej audiatur et altera pars. Umożliwia ona stronie pozwanej prawo do obrony poprzez przedstawienie swojego stanowiska, które w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa przybiera szczególną postać, albowiem nadrzędną wartością jest prawda obiektywna o istnieniu albo nieistnieniu danego małżeństwa.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Arroba Conde M.J., Diritto processuale canonico, Roma 1993.
Duda A.S., Interes prawny w polskim prawie administracyjnym, Warszawa 2008.
Erlebach G., Il giudice e il diritto di difesa delle parti, [in:] II diritto di difesa nel processo matrimoniale canonico, Città del Vaticano 2006.
Gręźlikowski J., Racje i sens „prawa do obrony” w procesie o nieważność małżeństwa, „Prawo Kanoniczne” 2010, vol. 53(3–4), DOI: https://doi.org/10.21697/pk.2010.53.3-4.10.
Gullo C., Prassi processuale nette cause canoniche di nullità del matrimonio, Città del Vaticano 2001.
Jaśkowska M., Pojęcie interesu prawnego jako kryterium wyznaczenia pojęcia strony w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, [in:] Z. Niewiadomski, Z. Cieślak (red.), Prawo do dobrej administracji. Materiały ze Zjazdu Katedr Prawa Postępowania Administracyjnego, Warszawa–Dębe 23–25 września 2002 r., Warszawa 2003.
Kamiński R., Zakończenie, [in:] H. Stawniak, R. Kamiński (red.), Chrzest i małżeństwo – harmonizacja ustawodawstwa, Warszawa 2018.
Leszczyński G., Gwarancje prawa do obrony w świetle Instrukcji Dignitas connubii, „Ius Matrimoniale” 2008, vol. 13(19), DOI: https://doi.org/10.21697/im.2008.13(19).07.
Majer P., Niestawiennictwo strony pozwanej w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa, „Ius Matrimoniale” 2002, vol. 7(13), DOI: https://doi.org/10.21697/im.2002.7(13).09.
Rozkrut T. (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, Sandomierz 2007.
Sobański R., Komentarz do kan. 100, [in:] J. Krukowski, R. Sobański, Komentarz do Kodeksu Prawa Kanonicznego, t. 1: Księga I. Normy ogólne, Poznań 2003.
Stawniak H., Komentarz do art. 116 Dignitas connubii, [in:] T. Rozkrut (red.), Komentarz do Instrukcji procesowej „Dignitas connubii”, Sandomierz 2007.
Winiarczyk-Kossakowska M., Janik C., Borecki P. (red.), Konkordat polski 1993, Warszawa 2019.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ppa.2022.5.79-89
Data publikacji: 2023-10-17 14:34:26
Data złożenia artykułu: 2023-03-27 13:41:04
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.