On the Concept of a Concept and the Use of the Name “Concept” in Legal Literature

Zbigniew Romuald Kmiecik

Abstract


The article deals with the history of the perception of the essence of the concept from antiquity to modern times and the mutual relationship between the concept and the name as two vertices of the so-called “semantic triangle”. The pretext to discuss these issues is quite common in legal literature treating a concept as a synonym for a name and even using the terms “concept” and “name” interchangeably. The author investigates the origins of such erroneous practice, presents its most common manifestations and tips on how to avoid this type of logical and semantic errors. The research methodology includes analysis of philosophical ideas, ordinary language philosophy and thought experiments.


Keywords


concept; name; language; semantics of logic

Full Text:

PDF (Język Polski)

References


Arystoteles, Metafizyka, przeł. T. Żeleźnik, t. 1, Lublin 1996.

Bańko M., Pojęcie i termin, https://sjp.pwn.pl/poradnia/haslo/pojecie-i-termin;9793.html (dostęp: 12.11.2023).

Berkeley G., Traktat o zasadach ludzkiego poznania, przeł. J. Salamon, Kraków 2006.

Ezcurdia M., The Concept–Conception Distinction, “Philosophical Issues” 1998, vol. 9, DOI: https://doi.org/10.2307/1522969.

Frege G., Funktion und Begriff, [w:] Funktion – Begriff – Bedeutung, Gӧtingen 2002.

Frege G., Pojęcie i przedmiot, [w:] Pisma semantyczne, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa 2014.

Frege G., Sens i nominat, [w:] Logika i język. Studia z semiotyki logicznej, przeł. J. Pelc, Warszawa 1967.

Frege G., Sens i znaczenie, [w:] Pisma semantyczne, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa 2014.

Frege G., Über Sinn und Bedeutung, [w:] Funktion – Begriff – Bedeutung, Göttingen 2002.

Frege G., Z uwag o sensie i znaczeniu (po 1892), [w:] Pisma semantyczne, przeł. B. Wolniewicz, Warszawa 2014.

Higginbotham J., Conceptual Competence, “Philosophical Issues” 1998, vol. 9, DOI: https://doi.org/10.2307/1522965.

Husserl E., Badania logiczne, t. 2: Badania dotyczące fenomenologii i teorii poznania, cz. 1, przeł. J. Sidorek, Warszawa 2000.

Kant I., Krytyka czystego rozumu, przeł. R. Ingarden, Kęty 2001.

Lewandowski S., Machińska H., Malinowski A., Petzel J., Logika dla prawników, Warszawa 2002.

Locke J., Rozważania dotyczące rozumu ludzkiego, przeł. B.J. Gawecki, t. 2, Warszawa 1955.

Macià J., On Concepts and Conceptions, “Philosophical Issues” 1998, vol. 9, DOI: https://doi.org/10.2307/1522968.

Platon, Hippiasz większy, [w:] Dialogi, przeł. W. Witwicki, t. 1, Kęty 1999.

Platon, Parmenides, przeł. W. Witwicki, Kraków 2022.

Pojęcie, https://pl.wikipedia.org/wiki/Pojęcie (dostęp: 12.11.2023).

Przełęcki M., W sprawie tzw. denotacyjnej koncepcji znaczenia, „Filozofia Nauki” 1998, nr 2.

Rojek P., Konkretny powszechnik, „Principia” 2009, vol. 51–52.

Rosch E., Zasady kategoryzacji, przeł. S. Wróbel, „Etnolingwistyka” 2005, nr 17.

Światło, https://pl.wikipedia.org/wiki/Światło (dostęp: 12.11.2023).

Tugendhat E., Wolf U., Logisch-semantische Propädeutik, Stuttgart 2004.

Wahrig G., Deutsches Wörterbuch, Gütersloh 1996.

Wittgenstein L., Philosophische Untersuchungen, Frankfurt am Main 2003.

Ziembiński Z., Logika praktyczna, Warszawa 2007.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/ppa.2024.7.107-127
Date of publication: 2024-08-30 14:37:14
Date of submission: 2024-04-27 19:20:06


Statistics


Total abstract view - 236
Downloads (from 2020-06-17) - PDF (Język Polski) - 85

Indicators



Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.