Naturverantwortung, Humanität und Lebensehrfurcht von Kant zu Schweitzer

Hans Lenk

Abstract


Zwischenmenschliche ethische Verantwortung und Pflichten gegenüber Naturwesen nach Albert Schweitzers Ethik der „Ehrfurcht vor dem Leben“ und unseren „Mitgeschöpfen“. Erweiterte Verantwortlichkeit für „die Natur“ – auch für einen „humanen“ praktischen Umgang mit Ökosystemen in der drohenden Öko- und Klimakrise. „Konkrete Humanität“ in der Lebenspraxis sowie in der philosophischen Ethik – was kann dies heute bedeuten? Abschließende normative Thesen zur möglichen Verwirklichung.


Schlagworte


Naturverantwortung; Lebensehrfurcht; konkrete Humanität

Volltext:

PDF

Literaturhinweise


Baranzke, Heike. „Was bedeutet ‚Ehrfurcht‘ in Albert Schweitzers Verantwortungsethik?“, Synthesis philosophica 2012, issue 27: 7-29.

Birnbacher, Dieter (Hg.). Ökologie und Ethik. Stuttgart: Reclam 1980.

Birnbacher, Dieter.: Verantwortung für zukünftige Generationen. Stuttgart 1988.

Birnbacher, Dieter.: Klimaethik. Stuttgart: Reclam 2016.

Frankena, William K. Analytische Ethik. München: dtv, 1972.

Gesang, Bernward. Klimaethik. Berlin: Suhrkamp, 2011.

Günzler, Carl. „Ehrfurcht vor dem Leben – Albert Schweitzers Ethik als Grundimpuls für die Umwelterziehung“. In Carl Günzler, Ludwig Kerstiens, Lutz Mauermann, Franz Pöggeler, Hans-Joachim Werner, Ethik und Erziehung, 171–199. Stuttgart–Berlin–Köln–Mainz: Kohlhammer, 1988.

Günzler, Carl. „Ehrfurchtsethik und Umwelterziehung. Zur pädagogischen Fruchtbarkeit der Schweitzerschen Ethik“. In Albert Schweitzer heute, hrsg. von Carl Günzler, Erich Gräßer, Bodo Christ, Hans H. Eggebrecht, 110–124. Tübingen: Katzmann, 1990.

Günzler, Carl. Albert Schweitzer: Einführung in sein Denken. München: Beck 1996.

Günzler, Carl, Hans Lenk. „Ethik und Weltanschauung. Zum Neuigkeitsgehalt von Albert Schweitzers ‚Kulturphilosophie III“. In Carl Günzler, Erich Gräßer, Bodo Christ, Hans H. Eggebrecht (Hg.), Albert Schweitzer heute, 17-51. Tübingen: Katzmann, 1990.

Jonas, Hans. Das Prinzip Verantwortung. Frankfurt/M: Insel, 1979.

Kant, Immanuel. Grundlegung zur Metaphysik der Sitten. In Werke, TB-Akademie-Textausgabe. Bd. IV. Berlin: de Gruyter, 1968.

Kant, Immanuel. Metaphysik der Sitten. In Werke, TB-Akademie-Textausgabe. Bd. VI. Berlin: de Gruyter, 1968.

Kant, Immanuel. Kritik der praktischen Vernunft. In Werke, TB-akademie-Textausgabe. Bd. VI. Berlin: de Gruyter, 1968.

Kant, Immanuel. Die Religion innerhalb der Grenzen der bloßen Vernunft. In Werke, TB-Akademie-Textausgabe. Bd. VI. Berlin: de Gruyter, 1968.

Leffingwell Albert. “An ethical basis for humanity to animals”. Arena 10 (1894).

Lenk, Hans. Pragmatische Vernunft. Stuttgart: Reclam 1979.

Lenk, Hans. „Verantwortung für die Natur“. Allgemeine Zeitschrift für Philosophie 8, H. 3 (1983): 1–18.

Lenk, Hans. Tagebuch einer Rückreise an einen nie zuvor besuchten Ort: Lambarene. Stutt-gart: Radius 1990.

Lenk, Hans. Einführung in die angewandte Ethik. Stuttgart: Kohlhammer 1997.

Lenk, Hans. Konkrete Humanität. Frankfurt: Suhrkamp 1998.

Lenk, Hans. Albert Schweitzer – Ethik als konkrete Humanität. Münster: LIT 2000.

Lenk, Hans. Global TechnoScience and Responsibility. Berlin: LIT 2007.

Lenk, Hans. Umweltverträglichkeit und Menschenzuträglichkeit. Karlsruhe: KIT 2009.

Lenk, Hans. Das flexible Vielfachwesen. Weilerswist: Velbrück 2010 (2. A. 2011).

Lenk, Hans. Human-soziale Verantwortung. Bochum-Freiburg: projektverlag, 2015.

Lenk, Hans. Humanité et responsabilité. Bochum-Freiburg: projektverlag, 2016.

Lenk, Hans. Human zwischen Öko-Ethik und Ökonomik. Bochum: projektverlag, 2018.

Lenk, Hans. Not a Long Way to Concrete Humanity? Bochum-Freiburg: projektverlag 2019.

Lenk, Hans, Matthias Maring. Natur – Umwelt – Ethik. Münster: LIT, 2003.

Luy, Jörg. „Welche Rechte haben Tiere?“, Spektrum der Wiss., Dez. 2016: 80-84.

Lenk, Hans, Günter Ropohl (Hg.). Technik und Ethik. Stuttgart: Reclam, 1987 (2. A. 1989).

Martensen, Hans Lassen. Die christliche Ethik (Dän. Orig. 1871–1878), 2 Bd. Karlsruhe: 1887.

Meyer-Abich, Klaus Michael. Frieden mit der Natur. Freiburg: Herder, 1979.

Passmore, John. „Den Unrat beseitigen“. In Ökologie und Ethik, hrsg. von Dieter Birnbacher, 207-246. Stuttgart: Reclam, 1980.

Lenk, Hans. „Herausforderung der Ethik durch technologische Macht“. Bitburger Gespräche 1981, Gesellschaft für Rechtspolitik Trier. München: Beck.

Platon, Kritias. In Sämtliche Werke, Bd. 5. Hamburg: Rowohlt 1959.

Regan, Tom, Peter Singer (Hg.). Animal Rights and Human Obligations. Englewood Cliffs: Free Press, 1976.

Reiner, Hans. „Die Zukunft der Ethik Albert Schweitzers“. Journal of Value Inquiry 1968, issue 2: 157-62.

Schwantje, Magnus. Tiermord und Menschenmord. Berlin, 1919.

Schwantje, Magnus Tierschlachtung und Krieg. Berlin, 1928 (2. erw. A.u.d.T.: Ehrfurcht vor dem Leben. Brüderlichkeit und Vegetarismus. Zürich: Verlag Volksgesundheit, 1949).

Schweitzer, Albert. Gesammelte Werke. 5 Bde. München: Beck, o. J.

Schweitzer, Albert. Kultur und Ethik. 2. A. München: C.H. Beck, 1960 (Orig. 1923).

Schweitzer, Albert. Was sollen wir tun? Heidelberg: Lambert-Schneider, 1974.

Schweitzer, Albert. Wie wir überleben können, hrsg. von Harald Schützeichel. Freiburg: Herder, 1994.

Schweitzer, Albert. Aus meinem Leben und Denken. Hamburg: F. Meiner, 1980.

Schweitzer, Albert. Die Weltanschauung der Ehrfurcht vor dem Leben. Kulturphilosophie III, hrsg. von Claus Günzler, Johann Zürcher. 2 Bde. München: Beck, 1999.

Spaemann, Robert. „Technischer Eingriff in die Natur als Problem der politischen Ethik“. In Ökologie und Ethik, hrsg. von Dieter Birnbacher, 180-206. Stuttgart: Reclam, 1980.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/kw.2019.28.5-46
Date of publication: 2020-02-14 19:50:37
Date of submission: 2019-08-02 23:32:30


Statistiken


Sichtbarkeit von Abstracts - 1781
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 0

Indikatoren



Refbacks

  • Im Moment gibt es keine Refbacks


Copyright (c) 2020 Hans Lenk

Lizenz-URL: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.pl