El principio de tolerancia en John Rawls: principales características y apuntes críticos

Christian Viera Álvarez

Resumen


John Rawls es uno de los más importantes filósofos políticos contemporáneos. Su monumental obra pretende dar una respuesta razonada y razonable frente al tema de la justicia, asumiendo una perspectiva crítica y tomando distancia de consideraciones metafísicas para introducir sus reflexiones en la esfera de lo público (la política). Sin embargo, su propuesta, ha sido objeto de crítica principalmente por una aparente contradicción entre el fin perseguido por Rawls y los efectos que se producen al implementar los postulados asociados a la tolerancia. Por lo mismo, la propuesta de Rawls resulta insuficiente para desarrollar la tolerancia en el marco de una sociedad compleja y atomizada.


Palabras clave


tolerancia; sociedad contemporánea; pluralismo

Texto completo:

PDF

Referencias


Apel K., Plurality of the Good? The Problem of Affirmative Tolerance in a Multicultural Society from an Ethical Point of View, “Ratio Juris” 1997, Vol. 10, núm. 2.

Bermudo J.M., El ‘pluralismo razonable’ de J. Rawls, “Convivium” 2006, núm. 19.

Carvajal Correa C., El Overlapping Consensus de John Rawls, “Revista de Ciencias Humanas” 1997, Vol. 4, núm. 13.

Correa Casanova M., Dos versiones rivales sobre la tolerancia, “Veritas” 2006, Vol. 1, núm. 14.

Correa Casanova M., Karl-Otto Apel y el punto de vista ético-discursivo sobre la tolerancia afirmativa, “Revista de Filosofía” 2008, Vol. 64.

Correa Casanova M., La tolerancia y los fines de la justicia global en Thelaw of peoplesde John Rawls, “Estudios Públicos” 2009, núm. 116.

de la Nuez P., La tolerancia liberal en la obra de John Rawls y de Freidrich Hayek, “Isegoría” 2014, núm. 51.

Escámez Navas S., El estado de la virtud. Sobre la noción de tolerancia en el liberalismo político de John Rawls, “Isegoría” 2004, núm. 31.

García D., Alcances y derivas del universalismo rawlsiano en el derecho de gentes. Una problematización de la tolerancia, “Devenires” 2006, Vol. 7, núm. 13.

Habermas J., De la tolerancia religiosa a los derechos culturales, “Claves de razón práctica” 2003, núm. 129.

Habermas J., La lucha por el reconocimiento en el estado democrático de derecho, “Daimon. Revista de filosofía” 1997, núm. 15.

McCarthy T., Unidad en la diferencia: Reflexiones sobre el derecho cosmopolita, “Isegoría” 1997, núm. 16.

Mill J.S., El utilitarismo, Madrid 2002.

Mouffe C., El retorno de lo político, Barcelona 1999.

Rawls J., El derecho de gentes, Barcelona 2001.

Rawls J., La justicia como equidad: una reformulación, Buenos Aires 2004.

Rawls J., Liberalismo político, México D.F. 1995.

Rawls J., Teoría de la Justicia, 2ª edición, México D.F. 2006.

Rousseau J.J., El contrato social, Madrid 2005.

Sandel M., Judgemental toleration, [en:] Natural Law, Liberalism, and Morality: Contemporary Essays, ed. R. George, Oxford 2001.

Sandel M., Moral Argument and Liberal Toleration: Abortion and Homosexuality, “California Law Review” 1997, Vol. 77, issue 3.

Viera Álvarez C., Notas sobre el pensamiento de John Rawls, “Contextos” 2011, núm. 26.

Walzer M., The politics of difference: statehood and toleration in a multicultural world, “Ratio Juris” 1997, Vol. 10, núm. 2.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/i.2016.41.1.25
Date of publication: 2016-10-06 10:30:06
Date of submission: 2016-06-05 09:16:23


Estadísticas


Visibilidad de resúmenes - 1088
Downloads (from 2020-06-17) - PDF - 0

Indicadores



Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Copyright (c) 2016 Christian Viera Álvarez

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.