O przestępstwach przeciwko państwu w starożytnym Rzymie w publikacjach Wacława Osuchowskiego

Renata Wiaderna-Kuśnierz

Streszczenie w języku polskim


Dorobek naukowy Wacława Osuchowskiego, profesora prawa rzymskiego na Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie, Katolickim Uniwersytecie Lubelskim, Uniwersytecie Wrocławskim, a przede wszystkim Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie, obejmuje wszystkie niemal dziedziny prawa rzymskiego: publicznego i prywatnego, procesu i prawa karnego. Szczególnie cennym wkładem do dorobku polskiej i światowej romanistyki były jego monografie poświęcone prawu obligatoryjnemu. Przedmiotem niniejszego artykułu jest jednak jego mniej znany dorobek z zakresu rzymskiego prawa karnego, a dokładniej – tematyki przestępstw przeciwko państwu.

Wacław Osuchowski szersze badania nad rzymskim prawem karnym podjął w powojennej Polsce. Do większej syntezy jednak nie doszło, a ukazały się jedynie drobne opracowania o systemie przestępstw w rzymskim prawie karnym oraz genezie tzw. quaestio de repetundis (sąd dla rozpatrywania spraw o nadużycia urzędnicze). Do prawnokarnej problematyki powrócił pod koniec lat 70. XX w., a mianowicie ogłaszając drukiem obcojęzyczne artykuły o perduellium (zdrada państwa) oraz crimen maiestatis (obraza majestatu). W drugiej połowie lat 70. pierwsza wersja Zarysu rzymskiego prawa karnego w objętości 22 arkuszy była już gotowa. Niestety poważne kłopoty z oczami nie pozwoliły Autorowi doprowadzić dzieła do końca. Profesor prawa rzymskiego Henryk Kupiszewski wyraził nadzieję na dokończenie dzieła przez jego uczniów. Niestety od roku, w którym słowa te padły, czyli 1990, nie doszło do wydania tejże monografii. Artykuł ma na celu przypomnienie jego działalności naukowej w zakresie rzymskiego prawa karnego z nadzieją, że opracowana przez Wacława Osuchowskiego publikacja ujrzy w końcu światło dzienne i zdobędzie swoich czytelników.


Słowa kluczowe


zdrada stanu; zdrada państwa; perduellio; maiestas; crimen maiestatis; crimen laesae maiestatis; Wacław Osuchowski; lex Valeria; Valerius Poplicola; Spurius Cassius Viscelinus; Marcus Manlius Capitolinus; Publius Claudius Pulcher; Clodia Metelli; Marcus P

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Amielańczyk K., Crimina legitima w rzymskim prawie publicznym, Lublin 2013.

Amielańczyk K., Rzymskie prawo karne w reskryptach cesarza Hadriana, Lublin 2006.

Amielańczyk K., Ustawa Korneliusza Sulli przeciwko nożownikom i trucicielom, Lublin 2011.

Appel H., O adfectatores regni i manipulowaniu historią, „Klio. Czasopismo poświęcone dziejom Polski i powszechnym” 2011, t. 19, nr 4.

Ciecieląg J., Crimen laesae maiestatis czy perduellio? Za jakie przestępstwo został skazany Jezus przed sądem Poncjusza Piłata?, [w:] Salus rei publicae suprema lex: ochrona interesów państwa w prawie karnym Starożytnej Grecji i Rzymu, red. A. Dębiński, H. Kowalski, M. Kuryłowicz, Lublin 2007.

Cornell T., Matthews J., Rzym. Wielkie kultury świata, Warszawa 1995.

Dyjakowska M., Crimen laesae maiestatis: studium nad wpływami prawa rzymskiego w dawnej Polsce, Lublin 2010.

Dyjakowska M., Crimen laesae maiestatis divinae w literaturze XVII w., „Studia Prawnoustrojowe” 2007, nr 7.

Dyjakowska M., Kobieta a przestępstwo obrazy majestatu, [w:] Contra leges et bonos mores. Przestępstwa obyczajowe w starożytnej Grecji i Rzymie, red. H. Kowalski, M. Kuryłowicz, Lublin 2005.

Dyjakowska M., Postępowanie w sprawach crimen maiestatis w okresie republiki rzymskiej, „Zeszyty Prawnicze UKSW” 2006, 6, nr 1. https://doi.org/10.21697/zp.2006.6.1.03.

Dyjakowska M., Subsydiarne stosowanie prawa rzymskiego w Polsce przedrozbiorowej na przykładzie zbrodni obrazy majestatu, „Teka Komisji Prawniczej (PAN Odział w Lublinie)” 2012, t. V.

Dyjakowska M., The Evidence Given by Slaves In the Trials of crimen maiestatis, „Studia Iuridica Lublinensia” 2021, 30, nr 2.

Gwardecki M., The Genesis of a Permanent Tribunal: Quaestio perpetua de repetundis, „Folia Historica Cracoviensia” 2019, t. 25, nr 1.

Gwardecki M., Quaestio perpetua de repetundis. Stały trybunał karny w procesach o zdzierstwo. Praca doktorska obroniona 16 listopada 2021 r. na Wydziale Nauk Historycznych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Jońca M., Rzymskie prawo karne. Instytucje, Lublin 2021.

Kołodko P., Ustawodawstwo rzymskie w sprawach karnych. Od Ustawy XII tablic do dyktatury Sulli, Białystok 2012.

Kupiszewski H., Wacław Osuchowski 1906–1988, „Prawo Kanoniczne” 1990, 33, nr 3–4.

Kuryłowicz M., Rzymskie prawo karne w polskich badaniach romanistycznych, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Rzeszowskiego. Seria Prawnicza” 2003, nr 7.

Leraczyk I., Rzymskie prawo karne. Bibliografia, Lublin 2021.

Levi M.A., La’ affectatio regni’ di Cesare, Torino 1934.

Loska E., Zagadnienie obrony koniecznej rzymskim prawie karnym, Warszawa 2011.

Łoposzko T., Historia społeczna republikańskiego Rzymu, Warszawa 1978.

Neel J., Reconsidering the “affectatores regni”, “Classical Quarterly” 2015, no. 65.I.

Osuchowski W., Des études sur la genèse du’crimen maiestatis en Rome republicaine, „Archivum Iuridicum Cracoviense” 1981–1982, vol. XIV–XV.

Osuchowski W., Geneza tzw. ‘questio de repetundis’, „Sprawozdania z posiedzeń komisji naukowych Oddziału PAN w Krakowie” 1971, 15, z. 1.

Osuchowski W., Historyczny rozwój kompensacji w prawie rzymskim, Warszawa–Kraków 1970.

Osuchowski W., Kontrakt estymatoryjny w rzymskiem prawie klasycznem i justyniańskiem, Lwów 1936.

Osuchowski W., O nieoznaczonych prawnie stosunkach kontraktowych w klasycznem prawie rzymskiem, Lwów 1933.

Osuchowski W., System przestępstw w rzymskim prawie karnym, Część I, „Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego” 1961, Seria A, nr 16.

Osuchowski W., The Origins of Prosecuting High Treason in Roman Republic, “Archiwum Iuridicum Cracovense” 1978, vol. XI.

Osuchowski W., Zu einigen Hochverratsfällen im republikanischen Rom, “Archiwum Iuridicum Cracovense” 1979, vol. XII.

Prawo rzymskie. Słownik encyklopedyczny, red. W. Wołodkiewicz, Warszawa 1986.

Sajkowski R., Sprawa Falaniusza i Rubruriusza. Początek procesów o obrazę majestatu za rządów Tyberiusza, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Olsztynie” 1998, 13, Prace Historyczne, z. 2.

Sondel J., Polnische Romanistic in den vergangenen Fünfunddreisig Jahren Abriss einer Bibliografie, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego” 1980, DXXXIII, Prace Prawnicze, z. 86.

Szymanowski W., Dykcyonarz biograficzny powszechny, czyli Krótkie wspomnienia żywotów ludzi wsławionych cnotą, mądrością, przemysłem, męstwem, wynalazkami, błędami. Od początku świata do najnowszych czasów, Warszawa 1851.

Szymoszek E., Wacław Osuchowski, [w:] Uczeni wrocławscy (1974–1994), t. II, Wrocław 1994.

Wiaderna-Kuśnierz R, Prawo rzymskie na Uniwersytecie Jana Kazimierza we Lwowie w okresie międzywojennym (1918–1939), Toruń 2015 (I wyd.), 2017 (II wyd.).

Zabłocka M., Romanistyka polska po II wojnie światowej, Warszawa 2002.

Zabłocka M., Romanistyka polska w pierwszym dziesięcioleciu XXI w., Warszawa 2013.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2024.71.3.153-164
Data publikacji: 2024-12-09 22:19:59
Data złożenia artykułu: 2024-04-19 23:55:11


Statystyki


Widoczność abstraktów - 113
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 39

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2024 Renata Agnieszka Wiaderna-Kuśnierz

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.