Modyfikacja zarzutów w postępowaniu karnym

Maciej Błotnicki

Streszczenie w języku polskim


Kluczowym założeniem niniejszego tekstu jest przedstawienie w sposób możliwie najbardziej klarowny fenomenu modyfikacji zarzutów w procesie karnym. Autor pokrótce analizuje przesłanki aplikacji art. 314 k.p.k. i problemy z nimi związane.


Słowa kluczowe


modyfikacja zarzutów; uzupełnienie zarzutów; zmiana zarzutów; art. 314 k.p.k.

Pełny tekst:

PDF

Bibliografia


Bafia J., Zmiana kwalifikacji prawnej czynu w procesie karnym, Warszawa 1964.

Boratyńska K., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. A. Sakowicz, Warszawa 2016.

Brodzisz Z., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Skorupka, Warszawa 2015.

Cieślak M., Polska procedura karna. Podstawowe założenia teoretyczne, Warszawa 1971.

Cieślak M., Polskie prawo karne. Zarys systemowego ujęcia, Warszawa 1995.

Gabriel-Węglowski M., Glosa do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, LEX/el. 2010.

Gabriel-Węglowski M., Regulamin prokuratury. § 121–272 i 329–345, LEX/el. 2013.

Grzegorczyk T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 1, Warszawa 2014.

Grzegorczyk T., Zmiana postanowienia o przedstawieniu zarzutów w postępowaniu karnym, „Zeszyty Naukowe Akademii Spraw Wewnętrznych” 1973, nr 2–3.

Grzeszczyk W., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa 2012.

Grzeszczyk W., Postępowanie przygotowawcze w kodeksie postępowania karnego, Warszawa 2012.

Hofmański P., Sadzik E., Zgryzek K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, t. 2, Warszawa 2011.

Hofmański P., Siuchniński A., Zdanie odrębne do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, LEX/el. 2010.

Jaworski A., Kucharska J., Glosa do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, „Orzecznictwo Sądów Polskich” 2011, nr 2.

Jescheck H.-H., Weigend T., Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, Berlin 1996.

Kaftal A., Prawomocność wyroków sądowych w polskim prawie procesowym, Warszawa 1966.

Kardas P., Zbieg przepisów ustawy w prawie karnym, Warszawa 2011.

Kiełtyka A., [w:] Zbiór orzeczeń z zakresu prawa karnego procesowego wraz z komentarzami, red. K. Klugiewicz, Warszawa 2012.

Kmiecik R., Przedstawienie, zmiana i rozszerzenie zarzutów w postępowaniu przygotowawczym (na tle problematyki niezmienności i niepodzielności przedmiotu procesu karnego), [w:] Problemy wymiaru sprawiedliwości karnej. Księga jubileuszowa Profesora Jana Skupińskiego, red. H. Kuczyńska, J. Kosonoga, J. Jakubowska-Hara, A. Błachnio-Parzych, Warszawa 2013.

Kosonoga J., [w:] System Prawa Karego Procesowego. Postępowanie przygotowawcze, red. R.A. Stefański, Warszawa 2016.

Kudrelek J., Instytucja przedstawienia zarzutów w polskim procesie karnym, „Policja” 2003, nr 1–2.

Kurowski M., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. D. Świecki, t. 1, Warszawa 2017.

Lach A., Glosa do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, LEX/el. 2010.

Leszczyński L., Zagadnienia teorii stosowania prawa. Doktryna i tezy orzecznictwa, Kraków 2004.

Majewski J., „Ten sam czyn” jako jedna z przesłanek kumulatywnej kwalifikacji, [w:] Zbieg przepisów oraz zbieg przestępstw w polskim prawie karnym, red. J. Majewski, Toruń 2006.

Peczeniuk J., Instytucja przedstawienia zarzutów w świetle przepisów kodeksu postępowania karnego, „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 1993, nr 3–4.

Piszczek P., Postępowanie uproszczone w polskim procesie karnym. Model kodeksowy, Olsztyn 2004.

Postanowienie SA w Katowicach z dnia 19 sierpnia 2009 r., II AKz 553/09, „Orzecznictwo” 2009, nr 4, poz. 24.

Praśkiewicz F., Tylman J., Zmiana oskarżenia w procesie karnym powszechnym, „Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Łódzkiego” 1958, nr 9.

Prusak F., Pociągnięcie do odpowiedzialności karnej w procesie karnym, Warszawa 1973.

Rogalski M., Tożsamość czynu w procesie karnym, „Państwo i Prawo” 2005, z. 6.

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 kwietnia 2016 r. – Regulamin wewnętrznego urzędowania powszechnych jednostek organizacyjnych prokuratury (Dz.U. z 2016 r., poz. 508).

Rusinek M., Niezmienność przedmiotu postępowania karnego a gwarancje oskarżonego, [w:] Z problematyki funkcji procesu karnego, red. T. Grzegorczyk, J. Izydorczyk, R. Olszewski, Warszawa 2013.

Rybak-Starczak A., Glosa do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, „Palestra” 2011, nr 7–8.

Stachowiak S., Przedstawienie zarzutów w kodeksie postępowania karnego, „Prokuratura i Prawo” 1999, nr 2.

Stachowiak S., Wiliński P., Janusz-Pohl B., Zmiana kwalifikacji prawnej w toku postępowania karnego, [w:] Współzależność prawa karnego materialnego i procesowego, red. Z. Ćwiąkalski, G. Artymiak, Warszawa 2009.

Stefański R.A., [w:] Kodeks postępowania karnego. Komentarz, red. J. Bratoszewski, t. 2, Warszawa 2004.

Stefański R.A., Modyfikacja zarzutów, „Prokuratura i Prawo” 2013, nr 12.

Stefański R.A., Przegląd uchwał Izby Karnej oraz Izby Wojskowej Sądu Najwyższego w zakresie prawa karnego procesowego za 2009 r., „Wojskowy Przegląd Prawniczy” 2010, nr 2.

Szewczyk M.J., Glosa do wyroku SN z dn. 30.09.2009 r. I KZP 1/09, „Prokurator” 2011, nr 3–4.

Tarnowska D., Instytucja przedstawienia zarzutów w polskim procesie karnym, Szczecin 2013.

Ustawa z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. z 2013 r., poz. 499).

Wąsek A., [w:] O. Górniok, M. Tokarczyk, Kodeks karny. Komentarz, t. 1: Art. 1–116, Gdańsk 2005.

Wąsek A., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. M. Filar, Warszawa 2016 (aktualizacja M. Kulik).

Wiatrowski P., Dyrektywy wykładni prawa karnego materialnego w judykaturze Sądu Najwyższego, Warszawa 2013.

Wróbel W., Zoll A., Polskie prawo karne. Część ogólna, Kraków 2010.

Wyrok SA w Katowicach z dnia 3 czerwca 2005 r., II AKa161/05, KZS 2005, nr 12, poz. 39.

Wyrok SN z dnia 30 maja 1985 r., I KR 119/85, „Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji Arbitrażowych” 1986, nr 9, poz. 193.

Wyrok SN z dnia 30 września 2009 r., I KZP 1/09, „Orzecznictwo Sądu Najwyższego – Izba Karna i Wojskowa” 2009, nr 12, poz. 99.

Zoll A., [w:] Kodeks karny, red. A. Zoll, t. 1, Kraków 2004.

Zoll A., [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. W. Wróbel, A. Zoll, t. 1, Warszawa 2016.




DOI: http://dx.doi.org/10.17951/g.2018.65.2.19-33
Data publikacji: 2018-12-17 09:33:13
Data złożenia artykułu: 2017-04-14 10:11:01


Statystyki


Widoczność abstraktów - 1633
Pobrania artykułów (od 2020-06-17) - PDF - 3587

Wskaźniki



Odwołania zewnętrzne

  • Brak odwołań zewnętrznych


Prawa autorskie (c) 2018 Maciej Błotnicki

Creative Commons License
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.