Ukryj
Pokaż wszystkie
Porównanie wyników pomiarów meteorologicznych wykonanych przyrządami tradycyjnymi i automatycznymi (na przykładzie danych z Krakowa)
Streszczenie w języku polskim
Na przełomie XX i XXI wieku znacznie przyspieszył proces automatyzacji w polskiej służbie meteorologicznej. Na stacjach synoptycznych zainstalowano automatyczne stacje meteorologiczne fińskiej firmy Vaisala wraz czujnikami m.in. temperatury i wilgotności powietrza, ciśnienia powietrza, kierunku i prędkości wiatru. Od 2004 roku dane z przyrządów automatycznych zaczęły być danymi podstawowymi, a przyrządy obsługiwane przez obserwatorów były traktowane jako zapasowe. W styczniu 2014 roku większość przyrządów tradycyjnych na stacjach synoptycznych została wycofana z użytku (w tym termometry rtęciowe) i zastąpiona przyrządami automatycznymi. W wielu wypadkach nie przeprowadzono pomiarów porównawczych i nie wyliczono współczynników korygujących, zatem istnieje obawa, że została zerwana jednorodność serii pomiarowych,podstawowego warunku wszelkich badań klimatologicznych. Według instrukcji WMO (1983) wyniki pomiarów z nowych przyrządów należy weryfikować przynajmniej przez jeden rok. Celem niniejszego opracowania jest porównanie wyników pomiarów meteorologicznych wykonanych przyrządami tradycyjnymi i automatycznymi w 2014 roku na stacji naukowej Zakładu Klimatologii IGiGP UJ w Krakowie. Porównanie dotyczy wybranych elementów pogody, tj. sumy dobowej usłonecznienia, aktualnej temperatury powietrza w terminie pomiarowym, dobowej temperatury maksymalnej i minimalnej, aktualnej wilgotności względnej powietrza w terminie pomiarowym oraz sumy dobowej opadów atmosferycznych.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDFBibliografia
Bartoszek K., Skiba K., 2006: Wpływ rodzaju termometru i osłony na pomiary temperatury powietrza, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 34–38.
Baumgartner T., 1979: Die Schwellenintensitat des Sonnenscheinautographen Campbell-Stokes an wolkenlosen Tagen, Arbeitsberichte der Schweizerischen Meteorologischen Zentralanstalt, No. 84, Zurich.
Bider M., 1958: Uber die Genauigkeit der Registrierungen des Sonnenscheinautographen Campbell-Stokes, Archiv fur Meteorologie,Geophysik und Bioklimatologie, Serie B, Volume 9, No. 2, 199–230.
Bil-Knozová G., Rožnovskŷ J., 2006: Comparison of a series of air temperature and relative air humidity measured using Hobo and AMS sensors and conventional methods, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 72–81.
Budzik T., Marszał M., 2006: Porównanie temperatury powietrza w klatce meteorologicznej i osłonie antyradiacyjnej na przykładzie pomiarów w Sosnowcu w 2003 roku, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 107–115.
Filipiak J., 2001: Problem dokładności serii opadowych w aspekcie instalacji cyfrowych deszczomierzy rejestrujących, Annales UMCS, Sec. B, vol. LV/LVI, 145–152.
Kajewska J., 2011: Ocena wybranych parametrów agrometeorologicznych mierzonych przyrządami klasycznymi i za pomocą stacji automatycznej, Rozprawa doktorska, Dostęp: http://www.dbc.wroc.pl/Content/13376/Kajewska_J_doktor_014_DBC.pdf?handler=pdf, data: 29.05.2016.
Kajewska J., Rojek M., 2009: Porównanie temperatury powietrza mierzonej przy wykorzystaniu klasycznej i automatycznej stacji meteorologicznej w Obserwatorium Wrocław–Swojec, Acta Agrophysica, 13, 713–723.
Kajewska-Szkudlarek J., Rojek M., 2013: Porównanie średniej dobowej temperaturyi wilgotności powietrza mierzonych i obliczanych metodami standardową i automatyczną, Woda–Środowisko–Obszary Wiejskie, IT-P w Falentach, 13, 59–73.
Kejna M., Uscka-Kowalkowska J., 2006: Porównanie wyników pomiarów meteorologicznych w Stacji ZMŚP w Koniczynce (Pojezierze Chełmińskie) wykonanych metodą tradycyjną i automatyczną w roku hydrologicznym 2002, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 208–217.
Kejna M., Uscka-Kowalkowska J., 2012: Porównanie wyników rejestracji usłonecznienia heliografem Campbella-Stokesa i czujnikiem świecenia Słońca DSU-12 w Koniczynce k. Torunia w latach 2006–2010, Przegląd Geofizyczny, 62, 11–20.
Kuczmarski M., 1990: Usłonecznienie Polski i jego przydatność dla helioterapii, Dokumentacja Geograficzna, 4, 67.
Kuśmierek R., 2006: Porównanie wyników pomiarów promieniowania całkowitego metodą pośrednią i automatyczną, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 250–255.
Lorenc H., 2006: Ocena jakości danych meteorologicznych po wprowadzeniu automatycznych przyrządów rejestrujących na sieci IMGW, Annales UMCS, Sec. B, LXI, 256–266.
Łabędzki L., Rogulski W., Kasperska W., 2001: Ocena pomiarów meteorologicznych prowadzonych stacją automatyczną, Przegląd Naukowy Wydziału Inżynierii i Kształtowania Środowiska SGG W, 21, 195–201.
Matuszko D., 2012: Porównanie wartości usłonecznienia mierzonego heliografem Campbella-Stokesa i czujnikiem elektronicznym CSD3, Przegląd Geofizyczny, LVII, 1, 3–10.
Matuszko D., 2015: A comparison of sunshine duration records from the Campbell-Stokes sunshine recorder and CSD3 sunshine duration sensor, Theoretical and Applied Climatology, 419, 401–406.
Painter H.E., 1981: The performance of a Campbell-Stokes sunshine recorder compared with a simultaneous record of normal incidence irradiance, The Meteorological Magazine, 110, 102–109.
Rojek M., Rojek M.S., Łomotowski J., 2001: Porównanie danych meteorologicznych uzyskiwanych przy wykorzystaniu klasycznej i automatycznej stacji meteorologicznej, Annales UMCS, 55/56, 299–307.
Stanisz A., 1998: Przystępny kurs statystyki w oparciu o program STATISTICA PL na przykładach z medycyny, StatSoft Polska Sp. z o.o., Kraków.
Wójcik R., Zębik A., Biernacik D., Miętus M., 2010: Porównanie rejestracji natężenia i sum dobowych opadów atmosferycznych za pomocą urządzeń tradycyjnych i elektronicznych, Metody kontroli jakości dla polskiej Państwowej Służby Hydrologiczno-Meteorologicznej, t. 6, IMGW, Warszawa.
WMO, 1983: Guide to Climatological Practices. Geneva.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/b.2017.72.1.73
Data publikacji: 2018-03-07 10:57:44
Data złożenia artykułu: 2016-10-05 15:13:24
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2018 Dorota Matuszko, Radosław Nowak
Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.